笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第20章（第2页）

中国的别的问题，也可以以此类推……哈哈！

哈！”

内山的话我们听了并不觉得一点难为情，诗是不能用科学方法去批评的。

内山不过是一个九州角落里的小商人，一个暗探，我们除了用微笑去回答之外，自然不会拿什么话语去向他声辩了。

不久以前，在《自由谈》上看到何家干先生的一篇文字，就是内山所说的那些话。

原来所谓“思想界的权威”

，所谓“文坛老将”

，连一点这样的文章都非“出自心裁”

！

内山还和我们谈了好些，“航空救国”

等问题都谈到，也有些是已由何家干先生抄去在《自由谈》发表过的。

我们除了勉强敷衍他之外，不大讲什么话，不想理他。

因为我们知道内山是个什么东西，而我们又没有请他救过命，保过险，以后也决不预备请他救命或保险。

我同我的朋友出了内山书店，又散步散到虹口公园去了。

不到一礼拜（七月六日），《社会新闻》（第四卷二期）就加以应援，并且廓大到“左联”

〔15〕去了。

其中的“茅盾”

，是本该写作“鲁迅”

的故意的错误，为的是令人不疑为出于同一人的手笔——

内山书店与左联

《文艺座谈》第一期上说，日本浪人内山完造在上海开书店，是侦探作用，这是确属的，而尤其与左联有缘。

记得郭沫若由汉逃沪，即匿内山书店楼上，后又代为买船票渡日。

茅盾在风声紧急时，亦以内山书店为惟一避难所。

然则该书店之作用究何在者？盖中国之有共匪，日本之利也，所以日本杂志所载调查中国匪情文字，比中国自身所知者为多，而此类材料之获得，半由受过救命之恩之共党文艺份子所供给；半由共党自行送去，为张扬势力之用，而无聊文人为其收买甘愿为其刺探者亦大有人在。

闻此种侦探机关，除内山以外，尚有日日新闻社，满铁调查所等，而著名侦探除内山完造外，亦有田中，小岛，中村等。

〔新皖〕这两篇文章中，有两种新花样：一，先前的诬蔑者，都说左翼作家是受苏联的卢布的，现在则变了日本的间接侦探；二，先前的揭发者，说人抄袭是一定根据书本的，现在却可以从别人的嘴里听来，专凭他的耳朵了。

至于内山书店，三年以来，我确是常去坐，检书谈话，比和上海的有些所谓文人相对还安心，因为我确信他做生意，是要赚钱的，却不做侦探；他卖书，是要赚钱的，却不卖人血：这一点，倒是凡有自以为人，而其实是狗也不如的文人们应该竭力学学的！

但也有人来抱不平了，七月五日的《自由谈》上，竟揭载了这样的一篇文字——谈“文人无行”

谷春帆虽说自己也忝列于所谓“文人”

之“林”

，但近来对于“文人无行”

这句话，却颇表示几分同意，而对于“人心不古”

，“世风日下”

的感喟，也不完全视为“道学先生”

的偏激之言。

实在，今日“人心”

险毒得太令人可怕了，尤其是所谓“文人”

，想得出，做得到，种种卑劣行为如阴谋中伤，造谣诬蔑，公开告密，卖友求荣，卖身投靠的勾当，举不胜举。

而在另一方面自吹自擂，觍然以“天才”

与“作家”