笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第46章（第1页）

经过此事之后，孙承宗逐渐倚重袁崇焕，而驳回了王在晋在八里铺修建城池的建议。

后来，清史专家萧一山先生就说：&ldo;在晋之谋，原未可厚非。

惟弃地设守，终非善策，宜不为新进有为者所喜。

&rdo;王在晋的建议，老成持重，考虑到国家的财力、兵力，认为如果在关外设守，万一有变，山海关将不得不开关接纳逃兵，这样的形势就很危险。

但是，袁崇焕无疑更具一腔血气之勇。

袁崇焕常常说：&ldo;我不惜身命。

&rdo;王在晋就会反驳道：&ldo;个人身家性命与国家的封疆，孰轻孰重？&rdo;看来，袁崇焕与王世晋的分歧，根本是在于两人的价值观不同。

不过，从当时明廷与后金的军事力量对比来说，明方弃辽河以西大片土地不守而专守山海关，无疑是示弱于人，并且放弃了在辽西角逐的机会，只会越走越被动。

袁崇焕所主张的守宁远之策，在后来相当长的时间里由他本人付诸实施，确是收有七八年间京师不受威胁之效。

这也证明了袁崇焕的建议有切实可行的地方。

当然，袁崇焕的个人性格对他和旁人之间的分歧来说，是有弊无利。

作为监军的袁崇焕，在执法上非常严厉。

有一次，袁崇焕核实军队人数，发现有虚报的情况，立即处死了一个校官。

这事引起孙承宗大怒，孙承宗说：&ldo;监军难道有权力擅杀吗？&rdo;袁崇焕向孙承宗顿首谢罪，才算了结此事。

从这件事上可以看出袁崇焕的性格中自负的一面。

随着袁崇焕所承担的责任和权力越来越大，这种自负的性格会可能膨胀成为自大和专擅。

后来，袁崇焕擅杀毛文龙，似乎也是某种必然。

------------

孤城抗强敌（1）

------------

袁崇焕的关外军事生涯如此顺利，与孙承宗的大力支持密切相关。

孙承宗字稚绳，高阳（今河北高阳）人。

他年轻时，与袁崇焕一样喜欢与老兵老将探讨边关形势，也熟知边事。

他是明代后期最有军事才能和政治才能的大臣之一，曾在天启年间和崇祯年间两次以大学士身份督师关外，都取得了一些成果。

萧一山先生说他才略不亚于熊廷弼，但器量却超过了后者。

天启二年到五年（1622‐1625），孙承宗第一次以大学士身份督师，使关外防务得到大规模的拓展。

在他的布置下，明朝修复城堡数十座，练兵十一万，裁汰冗军一万七千人，造甲胄，修器械，开屯田，使明廷的统治在辽东地区得到部分恢复。

同一时段里，努尔哈赤建立的后金一意建都沈阳，面对由孙承宗组织起来的无懈可击的防务，不敢轻举妄动。

因此，近四年间双方没有发生战事。

然而，天启五年孙承宗被高第取代，引发了尽撤关外诸城之举，这使得袁崇焕不得不孤城抗敌，而退敌之功也成就了袁崇焕在天启末年节制关内、关外军事的威权。

一、宁远布防。

这一阶段的袁崇焕，专注于宁远城的防守部署。

天启三年（1623）九月，孙承宗决定派兵守宁远，命袁崇焕、满桂同往镇守。