笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第32章（第2页）

在那个世界中，对于一个被严重&ot;阉割&ot;的孩子，失败是注定的命运。

而失败之&ot;罪&ot;及其内化而成的罪感，则几乎是他得以苟活的前提。

本来，如果父亲世界对他的&ot;阉割&ot;不是那么彻底和令人绝望，他还有可能挽救自己，还有可能通过&ot;肉搏&ot;中的斗智斗勇，去运用、展开和壮大自己内在的生命力，对世界的&ot;阉割&ot;实施漂亮的反击战。

遗憾的是，正如前面所指出的，父亲世界和他自身能量的对比太过悬殊了，对于他来说，打击来得既重又早。

事实上，并非是通过那场&ot;肉搏&ot;，而是早在父亲及其世界面前，卡夫卡的罪感就已经被内化了。

从这种意义上说，&ot;肉搏&ot;的背景不过是父亲世界正常的展开和延续。

他一直是在父亲世界焦灼而酷烈的日头下恐惧颤栗、苟延残喘。

甚至可以说，并非在晚年，而是从一开始，他就处于所谓&ot;向死而生&ot;的绝境‐‐差别仅仅在于，他晚年的&ot;向死而生&ot;是一种自觉的认识和义无反顾的选择，而早年与生俱来的&ot;向死而生&ot;则是生活对他的选择，是他不自觉的运数，是不可抗拒、无法斡旋的天命。

在那孤弱无助的绝境中，罪感的产生不仅必然，而且自然。

因为，在父亲世界焦灼而酷烈的日头下，罪感反倒提供了一小片哪怕是那么可怜又悲哀的阴凉。

可以认为，正像生存论心理学所指出的那样，不是别人，而是卡夫卡自己，把失败之&ot;罪&ot;经验和感受为来自自身内部的挫折，从而让自身能量遭到外部世界封闭，生命力得不到正常的运用，内部的生命力无法向外部世界充分展开，进而产生无法摆脱的罪感。

事实上，他所经验和感受的这种罪感，正是生活中各类慢性自我损害中根本的动力机制。

正是在这一点上，又是生存论心理学，为我们指出了问题中最为复杂、晦涩、微妙而又意味深长的关键：……［患者］利用自己的罪过感死死抓住移情对象，努力保持自身的处境。

他只能这样做，因为他没有能力对移情对象进行分析以摆脱和超越这一对象。

比起自由和责任的可怕重担，罪过感要容易承受一点‐‐特别是当那有可能让人重建生活的选择来得太迟的时候。

如果你不能惩罚他人，如果你由于他人代表了你所认同的不朽观念因而甚至不敢加以批评指责，那么，你就最好选择罪过感和自我惩罚。

如果你的神不可信赖，你的生命也就失去了价值；因而你必须认定恶必在自己内部而非神的身上，这样你才能活下去。

罪过感使你失去了某种生活，然而避免了死之大恶。

……［患者］之所以夸张他的罪过感，是因为它以最安全和最轻易的方式解决了他的困境。

他也设法让旁人对他作出反应，怜悯他，重视他和关照他……贝克尔：《反抗死亡》，第330页。