笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第25章（第1页）

“凶犯狗子是一名复转军人，二等功臣，甲级残废，他是一名国家公职人员。

从凶犯的阅历和资历来看，他不会是因为一时冲动控制不住恣意行凶杀人。

从所有的现场情况来看，凶犯的行凶作案似乎是在一种长久的思考后进行的。

这种行为用那种一般的报复心理很难理解。

据我们分析，凶犯之所以同村民，尤其是同四兄弟形成这么大的矛盾和仇恨，最为主要的原因只可能是一个，那就是凶犯是个护林员。

凶犯的职责是看守……”

“好了好了，让我来讲两句好不好？”

张书记轻轻地，但是很果决地打断了老王的话，用一种很耐心的，不无亲切而又不无严肃的语气说道，“我们在办案过程中，能不能少一些分析和估计，多一些事实和证据？我觉得我们是在办案子，不要总是凭空去猜想。

我并不是想说你们什么，对于你们公安司法部门的工作，我一再地讲过，你们一定要坚持独立办案，独立思考，不要受人为的影响和干扰。

还有一点，不要先入为主，尤其不要戴着有色眼镜看问题。

对任何案件任何问题，哪怕是一些很小的细节问题，都一定要以事实为依据。

比如像你讲的这些，前半部分，我看就比较令人信服，摆出事实，依据事实，没有其他的人为的凭空议论。

至于分析和结论，让别人去做。

别人听了后自己就会做出分析和结论。

而且心服口服，无话可说。

事实胜于雄辩嘛！

但对你后边讲的那些，有些我都不敢苟同。

比如像你说的，什么凶犯体力消耗殆尽，几乎死亡，在这种情况下，并没有人出面阻止。

这种说法就有些自相矛盾么，凶犯就是凶犯，他是要杀人的！

而且还拿着枪！

四兄弟不也都是身强力壮的小伙子？为什么就阻止不了他！

不仅阻止不了，而且一个个被枪杀，这又怎么解释！

还有，你比如像凶犯喝水的问题，同群众对立的问题，尤其是对回来作案的心理分析，我更不能赞同。

如果按照你分析的那样去看，好像这个案件并不是刑事案件，而是一个社会案件，政治案件！

凶犯好像没有犯罪，而是群众在犯罪，社会在犯罪！

或者是群众和社会逼迫着他去犯罪！

这岂不是本末倒置上下颠倒了？凶犯杀人行凶难道会是一种深思熟虑的正义行动！

是不是有些太荒谬了？是的，他确实是个复转军人，残废军人，立过功，受过奖，这都不假，但这些就可以为他的罪行开脱么？知法犯法，罪加一等！

这是古人都知道的道理。

何况功是功，过是过，在法律上功过不能相抵。

摆在我们面前的一个铁的事实，就是这个人枪杀了四个手无寸铁的村民！

不管这个人以前怎样，他现在也一样是个两手沾满鲜血的凶犯！

是个不可饶恕的凶犯！

而对凶犯的任何开脱，都只能是对法律的亵渎！

对这一点，我们都必须牢牢记住。

尤其是这个案件的涉及面很广，要涉及到林业系统，民政系统。

要涉及到两个公安部门，要涉及到好几级政府，还要涉及到这么多群众。

所以你们一定要慎重再慎重，细心再细心，不该说的绝不说，不该议论的绝不议论，尤其是人为的观点和分析，更要坚决地杜绝！

就是必须要有的，也必须谨慎再谨慎，最好也听听上上下下的意见和看法。

不管是哪一点，都应该经过认真的研究、了解和磋商，才能最后确定下来。