笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第44章（第2页）

&ldo;本书关心的一个重点是裕仁的战争责任问题。

对于那场以他的名义发动、他作为国家元首和最高指挥官积极指挥的战争，他从未公开承认自己负有道义上、政治上和法律上的责任。

他不认为他应该对日本在海外的所作所为承担责任。

那场持续13年又11个月的侵略战争夺走了那么多的生命，而他却从未对此认过罪。

&rdo;&ldo;无论是1931年日本侵占中国东北，还是1937年日本对中国发动全面侵略战争，抑或对日军在中国犯下的暴行‐‐南京大屠杀、三光政策、虐杀俘虏、屠杀平民、开发使用化学武器等，裕仁不仅未采取任何阻止行动，反而嘉奖了犯罪者&rdo;。

尽管裕仁在侵略战争中起了如此决定性的作用，可是他最终逃脱了审判，没有受到任何追究。

对此，作者认为除了日本政府和裕仁本人负有责任外，美国更应该负主要责任。

美国出于占领需要，欺骗本国及世界舆论，极力掩盖了裕仁的战争责任。

日本之所以几十年来迟迟解决不了其战争责任问题，主要原因之一就在于美国保留下来的天皇以及天皇制的存在。

&ldo;许多日本人在参加战争时都与天皇有着共犯的关系，全体国民都认为，既然天皇对战争不负有责任，他们也不应该承担什么责任。

&rdo;

在迄今为止的有关昭和天皇战争责任问题的论述中，像本书作者如此观点鲜明、角度多样的阐述还是首次。

按照日本社会的舆论现状，对于如此评论昭和天皇的书，右翼文人和保守媒体往往不会坐视，然而这次似乎有些例外。

对此，有日本学者分析说，主要原因是因为此书作为实证史学著作，作者的观点和结论均基于第一手资料，而且作者立场公允，叙述客观，无懈可击。

用事实说话，用史料说话正是此书的最大特色。

全书50万字，其中12万字是对引用资料的注释和说明，可见作者治学之严谨。

比克斯教授在日本一桥大学研究生院任教时，我有幸作为他的学生接受他的指导。

当我们向他表示想把《真相‐‐裕仁天皇与侵华战争》一书介绍给中国读者时，他说：&ldo;中国是日本侵略战争的最大受害者，我希望中国读者能够读到这本书。

&rdo;比克斯教授所言，也正是我和孙盛萍决定翻译此书的初衷。

除此之外，我们还有一个愿望，那就是为国内的日本史学者介绍一部有学术价值的参考书。

在翻译过程中，为了尽可能准确地传达作者的意思和史料的原貌，我们对作者的表述基本上采取了直译的方法。

而对书中引用的大量日文资料，则采取了直接从日文翻译的方式。

这样做避免了从日文到英文，再从英文到中文的转译对原文造成的偏离。

另外，对书中所涉及的日文史料、史实，也都进行了核实。

在参照原始资料和本书的日文版的基础上，并征得作者同意，对原著中与事实有出入的地方做了订正。