笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第67章（第1页）

感想，他说：&ldo;是非曲直由人断，事久自然明吧。

&rdo;这是他对过去许多历史

误会一贯持有的态度。

聂荣臻劝他认真考虑，要作检讨，对党有利。

他反

复考虑，毛泽东讲得那么严重，不作检讨是不行的，否则弯转不过来。

但

要全部否定自己，也觉得不合实际。

因为信中并没有反对大跃进和总路线，

许多问题讲得并不错。

24日下午在第四组的讨论中，彭德怀有一些插话。

他说：&ldo;对总路线、人民公社、大跃进的正确，我是不怀疑的。

对小土炉问

题，我本意是想批判&lso;得不偿失&rso;的说法，但未写清楚。

我也想把工业搞

得快一点，但看到范县的文件，感到搞得急了，又听说山东耕牛死了14，

济宁专区的灾荒我也很关心，在捷克时还打电话回国问情况，对这些情况，

我又确有点忧虑，思想上发展了片面性，失去了主要的方面。

&rdo;谈到写信的

事：&ldo;开初，对把信印出来有点不高兴。

我曾想：我与主席是学生和先生的

关系，这封信是写给主席一个人看，请他指示的，如要印发作为意见书，

我就要仔细斟酌一下。

晚上想想，发下来作为反面教材有什么不好。

另一

方面，也暴露了我自己，让大家斗一下，把模糊的东西搞清楚一点。

争论

印不印，是不对的。

我的这封信，印出来有好作用，也有坏作用。

坏的方

面，如果领导不强，会有很多人被迷惑，会打击积极性。

当然，由于有毛

主席的领导，是不会发生这种情况的。

信中缺点写得很多，缺乏分析，意

思没写清楚，不是因为仓促，是思想方法有问题。

&rdo;彭德怀还说：&ldo;为什么

写这信给主席？华北会议我得到一条重要的教训：我这个人是旧军官出身，