笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第32章（第2页）

和任务&rdo;中写到的缺点只有三条，即比例失调，共产风，命令主义和浮夸

风。

关于产生这些缺点的原因，提到&ldo;思想方法上的主观主义和片面性&rdo;

时，后面括弧中有这样一句话：&ldo;对于1958年以前我国建设经验和苏联建

设经验没有认真总结和研究。

&rdo;这句话受攻击最厉害，有的人甚至说：看到

这句话我就读不下去了。

曾希圣是起草小组成员，对这一段写法也是不满

意的，他在19日第三组的发言中，以安徽小高炉炼铁为例，证明大办钢铁

的正确，说安徽小高炉1吨铁的成本比武钢的便宜90多元，质量规格也可

以用于建水库。

武钢要8年才能做到年产380万吨，安徽今年就可出铁140

万吨，所以最大好处是争取了时间。

他认为安徽最大缺点是刮了共产风。

下面干部对于缺点的看法，&ldo;好比玻璃上滴了一点墨水，一擦就掉了&rdo;。

&ldo;至

于去年工农业比例失调，我不承认。

工业、农业不都是增产很多吗？工业

内部的比例是有些失调，但是我的看法很乐观，不经过这样的大演习，我

们受不到这样的教育。

&rdo;

面对这些对《议定记录》的非难，我们几个主要起草人被逼得讲话，要

起而维护。

胡乔木在第二组，7月19日他作了较长的发言。

《会议简报》中

有摘要记载：

&ldo;完全同意把成绩说够。

《记录》（草稿）中没有把成绩说够，主要是受

到字数限制，力求简要，以致只讲了原则，决不是起草的同志在看法上有

什么分歧。