笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第281章（第2页）

秋，翚帅师会宋公、陈侯、蔡人、卫人伐郑。

五年，邾人、郑人伐宋。

宋人伐郑，围长葛。

则当时宋、鲁、齐、郑之事可识矣。

乃六年春，郑人来输平。

夏五月，公会齐侯盟于艾。

七年夏，齐侯使其弟年来聘。

八年三月，郑伯使宛来归祊。

庚寅，我入祊。

九年冬，公会齐侯于防。

十年春，公会齐侯、郑伯于中丘。

夏，翚帅师会齐人、郑人伐宋。

六月，公败宋师于菅。

十一年夏，公会郑伯于时来。

秋，公及齐侯、郑伯入许。

自是鲁与宋绝，专与齐婚，终春秋之世。

故夫子于此特书郑伯克段于鄢，见郑庄处母子兄弟之间尚忍心害理，思一抉以为快，凡友邦必不可轻与之以入其陷阱也。

隐何以许其输平，何以许其归祊，携宋之党，反翚之师，助郑之虐，一至此之甚哉。

此一语专为后日来输平、归祊、助郑、伐宋起，非谓此事极大漫书于鲁之《春秋》也。

识得此处书旨分明，则凡他所书事事有原有委，总是为鲁而发。

夫子作《春秋》本旨可思过半矣。

敢问高明。

1578[清]《春秋传说汇纂》“圣祖仁皇帝御制春秋传说汇纂序”

：六经皆孔圣删述，而孟子特言孔子作《春秋》。

《左氏》、《公羊》、《榖梁》三家各述所闻以为传，门弟子各衍其师说，末流益纷以一字为褒贬，以变例为赏罚，微言既绝，大义弗彰，至于灾祥谶纬之学兴而更趋于怪僻。

程子所谓炳若日星者不因此而反晦乎？迨宋胡安国进《春秋解义》，明代立于学官，用以贡举取士，于是四传并行。

宗其说者率多穿凿附会，去经义逾远。

朕于《春秋》，独服膺朱子之论。

朱子曰：《春秋》明道正谊，据实书事，使人观之以为鉴戒。

书名、书爵，亦无意义。

此言真有得者，而惜乎朱子未有成书也。

朕恐世之学者牵于支离之说而莫能悟，特命词臣纂辑是书，以四传为主，其有舛于经者删之，以集说为辅，其有畔于传者勿录。

书成凡四十卷，名之曰《传说汇纂》。

夫《春秋》之作，以游、夏之贤不能赞一词，司马迁称七十子之徒口授其传而人人异端，当时已无定论，后之诸儒欲于千百年后悬断圣人笔削之指不亦难乎。

是书之辑亦唯择其言之当于理者，虽不敢谓深于《春秋》，而辨之详、取之慎，于属辞比事之教或有资焉。

是为序。

康煕六十年夏六月朔。