笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第52章（第2页）

当运用新的理论观点分析某些社会问题时，我发现许多现存的社会心理，都可以在《三国演义》中找到同样的反映；当我们要对某些具体的现实问题寻找解决方法时，会发现《三国演义》人物早就使用过非常巧妙和有用的方法；当我们憎恶传统文化的许多因素对现代化进程的严重影响时，也发现它们在《三国演义》中就已有很突出的表现，等等。

总之，《三国演义》绝不仅仅是一部小说，我们对其进行文化学、心理学、哲学等等全方位的分析理解时，它会展现出一个巨大的认识空间。

在理论界前辈的热情鼓励和悉心指导下，我从领导学、管理学的角度切入《三国演义》，对其作了力图系统的分析，自然也涉及到传统文化和民族心理的问题。

那本题名《谋略与制胜》的小册子自1989年一出版，竟得到了社会各界的热烈反应，这是当时撰著时并未想到的。

自上世纪九十年代后期，中国传统文化进入了一个兴盛时期，甚至被有些人赋予了部分民族复兴的使命。

《三国演义》自然一度成了人们可以街谈巷议的东西。

但事走极端，物极必反。

当《三国演义》受到大众炙手可热的追捧、不少辉煌亮点受到人们的关注和认可时，其中所包含的所谓&ldo;糟粕&rdo;，即体现着民族心理中那些陋劣的东西往往会被人们所忽略，三国中的各色人物也都成了一些人崇拜、模仿的对象。

另一方面，当关注《三国演义》成了一种时尚时，它又成了一些人戏说、调侃的对象。

一些本来不错的作者为了推销自己的某些观点，大概深怕大众们食之无味，因而以三国故事为作料，《三国演义》成了某种文化快餐中加重读者口感的调味品。

这些方法都不可能引导传统文化的复苏走上健康发展的道路。

我以为，发掘和识辨历史文化绝不是为了崇拜它、恢复它，而是要认识它、超越它。

吸收和借鉴其优秀的部分是必要的，但重要的是要认清传统文化中的劣根性，使它尽量少地不在我们自己身上重现，因为我们是传统文化的自然性的后继人，认清了传统文化，就是在某种程度上认清了我们自身。

我们应该努力保证中华文化在我们这一代身上得到良好的提升，而不仅仅是复制和重复。

同时，要认清传统文化，首先必须对它保持慎重严肃的态度。

以轻薄的态度对待它，骨子里其实是崇古情结，不能传达给人们真实的信息，也放弃了分析评判的责任。

作为《三国演义》文化的分析挖掘者，我首先是《三国演义》的爱好者。

三年前，在一次全国性的《三国演义》文化研讨会上，来自企业界的学人曾撰文纵论改革开放以来的三国研究，其中对我的三国论著作了一些自感当之有愧的评价，同时将我的研究划归《三国演义》应用类专著。

我当时对其归类并未认真去想，似乎是默认。

因为该书出版后反响较大的总是在企业和行政管理界，而不是在学界。

后来经过仔细思考，我觉得，自己的研究并未走出《三国演义》本身的范围，是带着现代人的眼光去看《三国演义》，并没有引古入今，涉及它的当代应用问题，只不过是挖掘了它本有的深层内涵。

这样看来，论著应该属于对《三国演义》本身的研究。

我以虔诚的心态对待《三国演义》，所引用的事例均忠实于原文，分析挖掘属我个人的研究，文章求千古，得失牵寸心。

但若歪曲或误用了三国的事例，则纯粹是我的错误或运笔的失败，而这种错误或失败我至今还未发现。