笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第39章（第2页）

核心思想是这样的：

当初东方战事吃紧时，父皇收到前方报告，称士兵中有逃亡者。

但事实并非贪生怕死那么简单。

逃亡者中，有些是因为突染疾病，无法应征入伍，病愈后又担心受罚而逃离家园；有些是在作战或外出作业时被俘；有些是过海时溺水而亡；还有些则是因同一作战单位的战友突然失踪，害怕连坐而集体逃亡。

大敌当前，人事部门根本不可能彻查此事，于是便简单地把失踪人口都算成了逃兵，致使不少无辜家人受到了牵连，实在有些令人悲哀。

希望父皇能够本着以人为本的精神，操作方式更加人性化些，免去家人连坐的刑罚。

读完奏章后李治笑了。

儿子不仅详细分析了问题的前因后果，更充分展示了皇位接班人认真踏实的作风与宽厚仁爱的性格。

十六岁的李弘比起当年的自己，还真是应了那句话：一代更比一代强啊！

于是，原先那道严厉的诏书被撤销。

在这件事情上，李弘宽以待人，肯定是值得褒奖的。

但透过现象，我们需要看到后面所隐藏的问题。

前面介绍过，唐初实行的是府兵制。

成为府兵者全家编入军府；国家实行均田制，分田到户，训练务农两不误；自备武器服装，根据命令参加军事行动。

但是，社会是在不断变化的。

唐初地广人稀，原先的地主在动荡中下落不明，有大量无主田地可供分配。

随着社会安定和经济的发展，人口迅速增加，而可供分配的田地却基本没有变化，自然的，人均占有土地的数量便不断下降。

均田制下，每家每户都会有属于自己支配的土地。

而伴随政治稳定而来的就是商业的发展。

原本大家的生活来源都是种地收粮食，彼此间相差不大。

可后来开始出现贫富悬殊，加上携带资本拥入的外地商人和富人们开始大量购进土地，两极分化凸显。

坦率地说，这是一种社会的不公平，但也是财产私有制条件下的必然结果‐‐你愿买我愿卖，哪家的王法能禁止？

若是普通农户，也没什么大不了的。

但府兵不一样。

他们的职业亦农亦军，武器、服装和坐骑都要自己准备。

现在可好，穷府兵的收入根本无法支撑这些支出。

有钱的觉得自己的命值钱，不想去干掉脑袋的事儿，就花钱买通官员，免去了兵役。

于是乎，上阵卖命的都是穷爷们儿，衣服破烂，刀枪锈迹斑斑，坐骑也是老弱病残。

这样的府兵，兵源能好到哪里去？

发现问题的不止李弘一人。

早在灭百济后，奉命驻守百济的熊津都督刘仁轨在麟德元年（公元664年）就将相关情况向朝廷作了汇报，并指出了问题的根源所在：除了经济方面的因素，政府的法令和执行方面也有问题。