笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第8章（第2页）

毫无疑问，安那西梅尼斯必定熟知泰利斯有关水的理论。

然而水从何来？安那西梅尼斯认为水是空气凝结后形成的。

我们也可看到下雨时，水是从空气中挤出来的。

安那西梅尼斯认为当水再进一步受到挤压时，就会变成泥土。

他可能曾经注意到冰雪融解时，会有泥土、沙石出现。

他并认为火是比较精纯的空气。

因此他主张空气是泥土、水、火的源头。

这与&ldo;水是万物生长之源&rdo;的理论相去不远。

也许安那西梅尼斯认为泥土、空气与火都是创造生命的必要条件，但&ldo;空气&rdo;或&ldo;气体&rdo;才是万物之源。

因此，他和泰利斯一样，认为自然界的一切事物必定是由一种基本物质造成的。

没有任何事物会来自虚无这三位米雷特斯的哲学家都相信，宇宙间有一种基本物质是所有事物的源头。

然而一种物质又如何会突然变成另外一种东西？我们可以把这个问题称为&ldo;变化的问题&rdo;。

≈8226;约莫从公元前五oo年开始，位于意大利南部的希腊殖民地伊利亚（elea）有一群哲学家也对这个问题很有兴趣。

其中最重要的一位是帕梅尼德斯（parn记es，约公元前五四o～公元前四八o年）。

帕梅尼德斯认为现有的万物是一直都存在的。

这个观念对希腊人并不陌生，他们多少认为世上的万物是亘古长存的。

在帕梅尼德斯的想法中，没有任何事物会来自虚无，而已经存在的事物中也不会消失于无形。

不过，帕梅尼德斯的思想比其他大多数人更加深入。

他认为世上根本没有真正的变化，没有任何事物可以变成另外一种事物。

当然，帕梅尼德斯也体认到大自然恒常变迁的事实。

透过感官，他察觉到事物的确会发生变化，不过他无法将这个现象与他的理智思考画上等号。

当他不得不在依赖感官和依赖理智之间做一个选择时，他选择了理智。

你听过&ldo;眼见为信&rdo;这句话。

不过帕梅尼德斯甚至在亲眼见到后仍不相信。

他认为我们的感官使我们对世界有不正确的认识，这种认识与我们的理智不符。

身为一个哲学家，他认为他的使命就是要揭穿各种形式的&ldo;感官幻象&rdo;。

这里坚决相信人的理智的态度被称为理性主义。

所谓理性主义者就是百分之百相信人类的理智是世间所有知识泉源的人。