笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第145章（第1页）

为什么后人注释杜诗、研究杜诗的兴趣经久不衰呢？我们觉得元好间的诗句

“少陵自有连城壁”

（《论诗绝句三十首》之一○，《遗山先生文集》卷一

一）正好可用来回答这个问题：杜诗多方面的高度成就使它成了一个取之不

竭的艺术宝藏，尽管前人已在其中辛勤发掘且所得甚多，后人也不会空入宝

山。

全面地评介历代的社诗注本将需要一本专书的篇幅，我们在本节中只想

简单地介绍几种重要注本的情况，并粗略地描述历代杜诗阐释学的源流演

变。

1

北宋初年，杜集版本十分混乱。

宝元二年（1039），王洙蒐集各种社集

共九十九卷，2除其重复，编成《杜工部集》二十卷，其中十八卷为诗，共一

千四百零五首；二卷为赋笔杂著，共二十九篇。

嘉祐四年（1059），王琪等

人对此本进行修订，镂板印行，成为后代所有杜集的祖本。

王洙本的特点之

一是把杜诗分成古体、近体两大类，各体之中又以岁时为先后。

特点之二是

白文无注，他本所谓“王原叔注”

者皆出伪托。

3在王洙编杜集时，也有其他

人在整理杜集。

景祐三年（1036），苏舜钦编成《杜子美别集》，录诗三百

八十余首。

皇祐五年（1052），王安石编成《杜工部诗后集》，录诗二百余

篇。

但他们各不相谋，王沫没有看到《杜子美别集》，王安石也没有看到王

洙本。

1在王洙本刊行后，人们才可能陆续对之进行增补。

北宋后期黄伯思编

《校定杜工部集》，所收社诗已达一千四百四十六首。