笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第66章（第1页）

刘墉办了一件案子，却同时得罪了皇妃、皇帝和和珅，今后，刘墉的日子可就难过了。

这三个人，毕竟哪个他都惹不起。

这样一来，刘墉在朝中的日子可就真的不好受了，我们还是先来看看刘墉查处国泰贪污案后在朝中际遇吧。

乾隆五十二年（1787年）初，刘墉因为泄露他和乾隆帝关于评价当时另外两个大臣的谈话内容，不仅受到申饬，而且失去了本应获授的大学士一职。

乾隆五十二年（1787年）年八月，乾隆委托刘墉主持祭拜文庙。

因他没有行规定的一揖之礼受到太常寺卿德保的弹劾。

乾隆五十三年（1788年）年夏天，刘墉兼理国子监，发生乡试预选考试中学生向监考老师送礼的事，被御史祝德麟弹劾。

但是，当时御史祝德麟本来弹劾的是具体的监考老师黄寿龄受贿，而且祝德麟在奏折中还夸奖了刘墉一番。

说&ldo;国子监考试惟刘墉、邹炳泰二人清介素著，诸生不敢向其馈送营求&rdo;。

此事件的最终结果是，乾隆帝借题发挥，刘墉受到了不应该有的处分。

乾隆五十四年（1789年）年二月底至三月初，负责皇子教育的上书房诸师傅因为连天阴雨没有入值，乾隆帝得知这个情况十分恼怒，时任协办大学士、吏部尚书、上书房总师傅的刘墉被责处得尤其严厉，降为侍郎衔，不再兼职南书房。

乾隆帝还专门为此下了一道上谕，大意是说因为刘墉是大学士刘统勋之子，念及刘统勋为朝廷效力多年，才对刘墉加恩擢用。

而刘墉在府道任上还算勤勉，及至出任学政就不再认真办事，在湖南巡抚任上官声也平常。

入京为尚书，办事情更是一味模棱两可。

我曲意优容，未加谴责，原以为他会感激圣恩，勤勉办事，不想竟然发生上书房诸师傅旷工七日之久而刘墉置若罔闻之事。

并说刘墉这样事事不能尽职，于国则为不忠，于父则为不孝，其过失甚大，实在不能宽恕。

可以说措辞相当严厉。

乾隆五十八年（1793年），刘墉为当年会试主考官。

因为安排失当，阅卷草率，违制和不合格的卷子很多。

按规定，刘墉等至少要罚俸10余年。

乾隆帝虽然作了宽大处理，刘墉还是被&ldo;严行申饬&rdo;。

嘉庆元年（1796年），因为大学士一职空缺多时，破格增补户部尚书董诰为大学士，而资历更深的刘墉则被排斥在外。

不提拔就不提拔吧，还做贼心虚地发表了一篇上谕，在上谕中毫无来由的又一次批评刘墉&ldo;向来不肯实心任事&rdo;。

并举例说，皇帝曾向刘墉询问新选知府戴世仪可否胜任，结果刘墉对以&ldo;尚可&rdo;。

而戴本来十分庸劣，断难胜任。

可见刘墉平日里对于铨选用人全未留心，只是以模棱两可之词敷衍塞责。

要他&ldo;扪心内省，益加愧励&rdo;。

嘉庆二年（1797年），授刘墉体仁阁大学士，但仍旧指责他&ldo;向来不肯实心任事，行走颇懒&rdo;，并说&ldo;兹以无人，擢升此任&rdo;，可见其评价。

当然，以上两条嘉庆初年的上谕，代表的仍然是乾隆帝的意见。

从刘墉的遭遇，我们可以看出，和珅肯定在其中发挥了特殊的作用‐‐大丈夫报仇，十年不晚！