笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第60章（第2页）

这种道德义愤不留丝毫余地，北京每个幸免于难的官员一概有罪，而为众口唾骂、千夫所指。

杨士聪以为其中存有极大不公，今天我们也以为如此；他指控南方出版物在报道、记述和反映甲申之变上，存在以道德劫持事实或出于政治斗争需要歪曲事实的情况，我们也同意这一看法。

不过，他的反驳与澄清不仅徒劳，甚至天真可笑。

在当时，别的不说，单单他&ldo;偶未罹贼刑&rdo;这一点，就绝不可能得到谅解。

面对这种情节，每个人所展开的想象都将是：此人必已降贼。

更极端的例子，是光时亨。

他在崇祯末年任刑科给事中，以城破前&ldo;力阻南迁&rdo;闻名于史。

多种史籍述称，城破后光时亨降于李自成，如《甲申传信录》、《弘光实录钞》等等，总之持其说者甚众，大约正如杨士聪所说&ldo;耳以传耳，转相舛错&rdo;，互抄互袭，以致最初所出已不可考。

几年前我写《龙床》，从诸家唯见此说，未尝疑之；嗣后，偶然读到马其昶《桐城耆旧传》中的《光给事传弟五十一》，这才知道光时亨降闯也许子虚乌有。

据该书述，城陷之时，光时亨正与御史王章巡城，混乱中王章被杀，光时亨从城墙堕落，摔坏左腿，爬到一间尼庵，半夜自经，被尼姑发现解救。

又与御史金铉一齐投河，金铉身亡，光时亨则被人救起。

之后&ldo;潜行南还&rdo;，在宿迁被刘泽清派士兵捉拿，送到南京。

阮大铖因旧怨，将其列入附逆案中，乙酉四月与周钟、项煜等同日被杀。

到唐王朱聿键时，其子光廷瑞替父伸冤，给事中方士亮具疏求平反，得到黄道周支持，&ldo;得旨昭雪&rdo;，恢复原官衔，又授光廷瑞以内阁中书之职。

[7]

马其昶称其所本为《桐城轶事》，以及左光先的《野史辨诬》，前者&ldo;记被诬下狱及昭雪事甚详&rdo;。

这两件材料，我都不曾眼见。

比之于光时亨曾降李闯的众口一词，马其昶一家之言有些单弱，我们未必立刻加以采信。

但这种在同一件事上南辕北辙、截然相反的叙述，提醒我们充分注意明末历史的复杂性。

二

如杨士聪所说，在南方，&ldo;北来诸臣&rdo;背负了沉重压力，身陷白眼之中。

这处境，固然源自一种极端化的伦理道德话语（后面我们再具体讨论），但也要看到，北京陷落后发生的许多事，对明末的精英阶层构成很大打击，使他们倍感颜面扫地，难对世人。

《甲申朝事小纪》开列了投降李闯的明朝官员详细名单，具其姓名及所授官职。

那是一份相当长的名单，我逐个数下来，总计一百四十五人。

其中分三种情形：迎降拥戴者、接受大顺委任者、得录用而未授职者。

[8]《平寇志》也写到大致相同的情形和数目，只是未曾具体列出每人姓名。

[9]