笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第89章（第2页）

&rdo;

容翰民说完下去，陆榜生起身道：&ldo;纱厂同业会的贸易公司于去年八月成立至今，专门在交易所做多头，导致棉纱价格每包上升8至10元，这不分明就是垄断市场，操控市价吗？&rdo;

唐竞却只字不提交易所的事，反而呈上一组数字，细细比较沪上各家纱厂的纱机、纱锭、产量、销量以及雇员人数。

陆榜生听得不耐烦，插嘴笑问一句：&ldo;唐律师，我们今日所诉之事与这些何干？&rdo;

唐竞停下来，转身看着他反问：&ldo;请问陆律师，何为垄断？&rdo;

陆榜生不懂此处的逻辑，但又不能不答，滞了滞方才开口：&ldo;垄断……便是独占市场。

&rdo;

庭上推事听得也有些糊涂，但旁边陪审的英国领事却已是一笑。

唐竞正中下怀，倒也不嫌麻烦，开始解释何为垄断：&ldo;汉语垄断一词源于《孟子》‐‐必求垄断而登之，以左右望而网市利。

原是指站在市集的高地上操纵贸易，或又称禁榷，譬如盐、铁、茶，自古便是官营垄断。

&ldo;倘若整个行业中仅有唯一或少数几家厂商生产销售该项商品，且无有任何相近的替代品，其他厂商想要进入该行业都极为困难甚至不可能，这样的市场才可成为垄断。

在该市场中，几乎排除所有竞争因素，垄断厂商才可能控制和操纵市价。

&ldo;而沪上的棉纱乃至整个纺织品市场有英、美、中、日数十家厂商，总共上百万枚纱锭，产品在纱交所自由交易，完全不符合上述任何一项标准，请问被告五家华商纱厂如何实现垄断？&rdo;

陆榜生不知如何回答，便也试图摆出数字：&ldo;唐律师说了这么多，皆为书本理论，然而事实摆在眼前，自从去年纱厂帮成立贸易公司收买棉纱以来，交易所纱价确是一路上行。

&rdo;

唐竞却只是一笑，继续自己方才的话：&ldo;综上，原告方指控华商纱厂垄断市场，实乃违反经济学原理，完全就是无稽之谈。

至于操控市价，我们接着再来讲。

&rdo;

而后便又呈上账簿报表，开始分析各家厂商机制棉纱的成本结构。

&ldo;眼下日商纱厂均采用丰田牌纱机，乃市面上最新，甚至英美纱厂都要收买丰田式机器进行仿造，且日商背后有财阀支持，资力雄厚。

而华商纱厂多是英国或德国机器，靠银行业放账维持运营，利息又占去一成。

以一包20支纱为例，华商纱厂的工缴为30至35元，日厂只需18至20元……&rdo;