笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

二文化传统决定国家治理体系和治理能力现代化（第2页）

习近平总书记指出：“中华优秀传统文化是中华民族的突出优势，是我们最深厚的文化软实力。”

“中国传统文化博大精深，学习和掌握其中的各种思想精华，对树立正确的世界观、人生观、价值观很有益处。

学史可以看成败、鉴得失、知兴替；学诗可以情飞扬、志高昂、人灵秀；学伦理可以知廉耻、懂荣辱、辨是非。”

阐述了文化传统与国家实力的关系，自然也包括与国家治理能力的关系。

第四，文化传统影响着国家治理客体的状况。

国家治理客体的状况，直接影响着国家治理的成效。

文化传统深深渗透于人们的思想、观念、习俗、信仰、情感之中，深深地影响着人们的生产、生活，影响着人们之间的相互关系，影响着人们思想行为，构成中华民族的深层心理结构，并影响着国家治理。

以作为文化传统元素的春节为例，这是中华民族的传统节日，每到春节，远行的人会千方百计回到家乡，同亲人团聚。

据发改委测算，2013年春运期间全国旅客发送量34.07亿人次。

如此大规模迁徙，无疑是对国家治理体系和治理能力的重大考验，也反映出文化传统对国家治理的影响。

第五，文化传统影响着国家治理体系和治理能力现代化的环境。

良好的环境是实现国家治理体系和治理能力现代化的重要条件。

如果今天这里闹事，明天那里爆炸，社会动荡不安，就难以进行国家治理，更谈不上国家治理体系和治理能力现代化。

文化传统中和谐相处、团结友爱、与人为善、和为贵、艰苦奋斗等文化观念，与国家治理的方向目标相一致，有利于形成良好的社会环境，促进社会治理。

而传统文化中不好的观念，如封建迷信、享乐主义、官僚主义、见利忘义等，与国家治理的方向目标相矛盾，会形成不良的社会风气，对国家治理产生负面影响。

无论是负面还是正面，都显示出文化传统对社会环境、进而对国家治理体系和治理能力现代化的影响。

文化传统对国家治理的影响，使得它成为全世界共同关注的问题。

苏联部长会议主席雷日科夫在《大国悲剧》一书中发出警示：“俄国在上世纪90年代向西方的急剧倾斜说明，如果对西方思想价值的吸收不采取批判态度，如果不考虑俄罗斯文化特点，而把西方的东西机械地向俄罗斯土地移植，就不可能完善祖国文化，而是使它遭到破坏。”

“在当代这个瞬息万变的世界上，虽然俄国自身的麻烦和问题不少，但仍然积极努力地在保持与自己伟大历史相称的地位。

但遗憾的是这一复兴过程也包含着一定的危险—丧失自己精神世界的某些珍贵特色、生活方式和独特文化的危险。”

这也启示我们，要更加重视文化传统对国家治理体系和治理能力现代化，进而对中华民族伟大复兴的影响。

总之，我们文化传统已经深深地扎根于国家治理体系之中，成为国家治理体系的构成要素，渗透在治理理想、治理目标、治理理念、治理思维、治理方式、治理路径、治理规范等方面，对国家治理体系和治理能力现代化产生着深刻影响。

要利用好这种影响，就应该对文化传统下一番功夫，取其精华，弃其糟粕，以达到趋利避害的效果。

正如**所说：“继承中国过去的思想和接受外来思想，并不意味着无条件地照搬，而必须根据具体条件加以采用，使之适合中国的实际。

我们的态度是批判地接受我们自己的历史遗产和外国的思想。

我们既反对盲目接受我们任何思想也反对盲目抵制任何思想。

我们中国人必须用我们自己的头脑进行思考，并决定什么东西能在我们自己的土壤里生长起来。”