笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

王莽称帝的是是非非（第5页）

不符合当时的现实情况，过于急功近利，引起社会动荡，最终导致了失败。

王莽也被冠以迂腐、食古不化的恶名。

首先，他厘定宗族，人为地制造等级差别，使人生来就有贵贱之分。

他更改官名、物名，造成职官制度混乱，割断前后历史联系。

他改封少数民族国王为“侯”

，致使边疆动荡不安。

而降汉诸侯王为“公”

，也使其失去朝中贵族支持。

其次，他将土地收归国有，本意是抑制土地兼并，可是全国的耕地面积远远不够分配，广大的农民仍无田可耕，“王田”

政策损害了豪强地主和农民的双方利益。

再次，他改革币制，却由于货币重量不足、品种繁多、不易换算，扰乱了市场秩序，遭到百姓拒绝，仍暗地里以汉“五铢钱”

进行交易。

他推行“五均”

、“六”

，导致官、商结合，恶意盘剥百姓，弄得怨声载道。

所有的这些政令措施，不仅没有解决问题，反而加速激化了阶级矛盾，人民反抗起义的斗争此伏彼起，王莽心力交瘁，疲于应付。

地皇四年（23）十月，义军攻入长安，王莽被商人杜吴杀死，历时14年的新朝宣告灭亡。

对于王莽的改革，一些人认为他不全是“复古”

，其中还包含有“革新”

的内容。

如他根据国家的财政收入发放官吏薪俸，灾年时则缩减官俸，以减轻百姓负担。

他的“王田”

政策是在承认一夫一妇占有百亩之田的基础上，才不允许自由买卖，完全不同于西周的井田制，而是一种土地私有与国有并存的新政策。

自古以来，人们总是以成败论英雄，王莽的改革失败使其背上了千古骂名。

客观地说，以西汉末年的形势来衡量王莽改革，它还是有一定进步意义的，至少其薄赋轻徭比之刘汉的重税苛役要深得民心，不然，新莽政权也不会坚持14年之久。

因此，英国李约瑟在《中国科学技术史》中评价王莽是与王安石一样的伟大改革家。

他的失败在于触动了豪强地主的根本利益，遭到他们反对，而改革中的用人不当，损害了农民利益，失去众人支持，再加上王莽后期的妥协退让及连年战争巨大经费的开支，引起经济崩溃，致使改革前功尽弃。

王莽改革中的土地国有政策更是亘古未有第一人，胡适在1928年就评价他是“一千九百年前的社会主义皇帝”

，只是因过早地在历史上出现，才成为千古悲剧英雄。

谚云：成者王侯败者寇，这在王莽身上得到充分体现。

他的登基与改革遭到历代统治者的恶意诅咒与嘲讽，但外戚篡位在中国历史上绝非他独有，隋文帝杨坚以北周外戚登上皇位，却无人说其是篡贼。

因此，我们要正确认识班固《汉书》中的王莽，他不是无能、狡诈、伪善和妄自尊大的愚人，而是一名极具魄力，富有卓越见识的政治家、改革家。

即使从消极方面讲，他也不过是一个过于依赖儒家经典而不知变通的“迂腐”

皇帝，比之秦二世、隋炀帝等暴君要好得多了。