笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

396 山河长在掌中看 真乃洞烛奸邪明镜高（第3页）

同约的赵乡绅认为方廷远不会无缘无故而死，必定是其儿媳逼迫的缘故，故而要求报官。

约长认为他说得有理，就将一纸诉状投到了罗山知县手中。

罗山知县以为，死者虽面部损坏，无法辨别身份，但有破伞为物证，又有江氏亲自指认，必是她公公方廷远无疑。

至于江氏，根据《大明律》“凡骂祖父母、父母，及妻妾骂夫之祖父母、父母者，并绞。”

只要江氏有骂公公的行为，即便公公的死与她无关，也要判处绞刑。

但这条刑律还有一条适用条件，就是要得“亲告，乃坐。”

然而，方廷远人都死了，不可能亲告。

而邻居的供词，也无法证明江氏骂过公公。

罗山知县于是决定审问江氏。

在上了拶指的情况下，江氏果然招供，说她有忤逆不孝，逼死公公的行为。

这可是杀头的大罪，依照“十恶”

量刑，合该斩立决。

杀头这样的重案，自当拿到朝审上由大员复核。

李越看完案情，就直言这知县糊涂透顶。

他说了三点：“第一，尸首身份未明，单凭一把破伞就说这是方廷远，实乃断案粗疏。

第二，证据不足。

既无物证，又无人证，就断人生死，未免草率。

至于江氏本人供词，以拶指这样的酷刑逼问，有屈打成招之嫌。

第三，不合情理。

死者方廷远又不止方维一个儿子，即便受了责辱，也可去寻其他子女做主，何必直接寻死。

约长不是听方廷远亲口说了，他要去女儿家小住吗。

这其中为何没有方家子女的供词？”

她一连三条，有理有据，众人皆称是。

都御史张缙更是赞道：“真乃洞烛奸邪、明镜高悬。”

大家最后决定，派出御史卢雍去再查。

刘健心知，必是卢雍已经查明实情，回来述职了。

没曾想，卢雍一开口，就将把这屋里屋外的人都震住了。

卢雍道：“果然不出您所料，这其中有莫大的冤-->>本章未完，点击下一页继续阅读