笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第九节违反公司法的法律责任（第4页）

庭审过程中，原告赵某诉称，被告姜某向我收取25，800元，承诺将我送往全国各地的船务公司打工。

2005年1月10日，姜某以船员服务公司名义与我签订协议，承诺于2005年1月12日上午12时前将所欠费用向山东中介方郭某交齐，否则我有权终止协议并由其无条件退回费用。

现被告方未能履约，请求判令被告方连带偿还25，800元。

被告姜某辩称，原告赵某曾向我缴纳了17，500元，我为他介绍做水手工作，后因其嫌水手工资低，要求改工种，并于2004年12月8日补缴了部分款项，因其违约在先，而我不存在违约行为，所以我不应当承担返还已经收取的25，800元的责任，但在审理过程中姜某对赵某违约在先未能举证明。

被告船员服务公司辩称，赵某未向我公司缴纳任何费用，我公司对其诉讼请求一律不予承诺。

被告涂某辩称，赵某与姜某之间发生的一切我都不清楚，我当时在家带小孩，我不可能承担任何责任。

海安县法院经审理后认为，信息服务部由被告姜某开办，在歇业后债权债务应当由开办者姜某负责享有和清偿。

被告船员服务公司和姜某就收取的赵某中介费用的返还等事宜共同与赵某签订协议，负有按约履行的义务。

因姜某和船员服务公司未能按约履行义务，应当承担返还劳务中介费用的责任。

被告姜某与涂某在设立船员服务公司时，隐瞒夫妻身份，以夫妻共同财产出资，又未向工商部门提交分割财产的证明，该公司不具有严格意义上的有限责任公司的性质，不具有法人人格，其对债权人所负的债务应由投资者共同偿还。

据此，法院依照我国《合同法》的有关规定，参照国家工商行政管理局《公司登记管理若干问题的规定》，作出了上述判决。

所谓夫妻公司，是指仅由夫妻二人作为股东所设立的有限责任公司。

关于夫妻公司，我国《公司法》并未明确禁止。

1998年1月，国家工商行政管理局发布的《公司登记管理若干问题的规定》第23条规定：“家庭成员共同出资设立有限责任公司，必须以各自拥有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，登记时需要提交财产分割的书面证明或者协议。”

在审判实践中，人民法院一般会依据该条规定以当事人在进行公司登记时未提供财产分割证明而否认公司的人格，从而来保护债权人的合法权益。

所谓公司人格否认，是指当公司背后的具有实际支配权的股东违背诚实信用原则和公平正义的法律精神滥用公司的独立人格，损害了公司债权人和社会公共利益时，法院将抛开公司的独立人格，将公司的行为视为隐藏在公司背后的实际支配公司的股东的行为，使其承担相应的法律责任。

公司人格否认制度，是将维护公司的独立人格作为一般原则，鼓励投资者在确保对公司债务不承担个人风险的前提下大胆地对公司投入一定的资金，同时又禁止股东利用公司从事不适当的活动，谋取非法利益，将公司人格否认作为公司人格独立必要而有益的补充，使二者在深沉的张力中，形成和谐的功能互补。

一般而言，适用公司人格否认制度必须要具备以下五个要件：一是主体要件，即公司法人已经取得独立人格；二是行为要件，股东必须实施了不正当使用或滥用公司人格之行为，从而使公司法人的独立性特征丧失；三是结果要件，滥用公司人格的行为造成了债权人或社会公共利益的实际损失；四是因果要件，滥用公司人格行为与债权人或公共利益的实际损害之间具有因果关系；五是主观要件，滥用公司人格的行为人主观上必须有过错。

本案中，被告姜某与涂某开办的船员服务公司取得了法人资格，但因姜某与涂某系夫妻关系，且在公司开办时涂某并未实际出资，公司的经营决策集中于姜某一人身上，且姜某与涂某在公司登记时并未提交财产分割证明，难以区分姜某的家庭财产与公司财产，从而形成了财产混同，使公司的独立性丧失，这与姜某及涂某的主观过错是密切相关的。

因此，本案法院在作出判决时否认船员服务公司的法人资格是有法律依据的。

在船员服务公司的法人资格被否认后，该公司对外所负的债务就应当由公司的投资者承担无限连带责任。

本章应掌握的要点

1.公司的概念、特征。

2.公司的分类。

3.有限责任公司的概念及特征。

4.有限责任公司的设立。

5.有限责任公司的组织机构的设置、职权和议事规制。

6.有限责任公司股权的转让。

7.一人公司的特别规定。

8.股份有限公司的概念及特征。

9.股份有限公司设立的条件和程序。

10.股份有限公司组织机构的设置、职权和议事规制。

11.公司董事、监事、高级管理人员的资格和义务。

12.公司税后利润的分配。

13.公司合并、分立的程序。

14.公司终止的原因和程序。

15.违反《公司法》的法律责任。