笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第67章 军人之于国家的意义能打仗打胜仗（第1页）

军人礼节禁忌，不要当面赞颂领导

当面直接赞扬长官或上级是庸俗的。

无论你对上级多么钦佩，当面赞颂都有阿谀奉承嫌疑，容易引起误解。

条例规定得很清楚，我特别想夸你，但是我不能夸。

对上司级施以标准军礼，认真执行上级指示，尽职尽责提高本单位战斗力，做好本职工作就是对上级的尊重。

奉承你是违反条例的。

这也是军队的成熟的机制。

美军中央总部司令施瓦兹科普夫，战争结束后他退役了，后来我在国防大学学习，鲍威尔在书上披露了原因，坐直升飞机去战场，少将军官替他排队上洗手间，上校军官给他平整衣服。

他们非常注意观察人的人品，各国高级军官都一样，高级军官的限制是非常少的，一旦出现滥权的倾向就要淘汰。

美军海军作战部长迈克尔布尔达，他胸前戴了两枚V字形的铜质徽章，他的荣誉证书中没有佩戴徽章的字句，后来人们不依不饶追寻他别的问题，最后自杀身亡。

安纳波利斯海军军官学校毕业，最后为了海军的荣誉自杀。

荣誉是更大的事情。

小约瑟夫菲尔中将，接受了一位韩国公民赠送的赠品，没有按规定上报，调查人员不予认可，最后上交了收受的礼物和礼金，最后退休，军衔由中将降为少将。

彼得雷乌斯是美军中从军人来说，军事艺术非常好的。

他是美军和伊拉克打得胶着的时候的亮点。

帮助群众挖沟恢复小学校，给士兵的补助发给了群众，维护当地治安，使美军声誉大起，是一个非常政治化的军人。

群众工作做得非常好，被誉为最出色的战争指挥官。

最后因婚外情丑闻辞去中情局长职务。

你是公务员，麻烦就大了。

道德标准在他们那里执行很严的。

由于传记透露了很多秘密，被判5年监外治执行。

牺牲局部，保护政体。

美国军事法典-士兵誓言：是否承诺遵守命令，界定了军官与士兵之间差别。

军官同所有士兵一样，有遵守命令的法定义务，但依照他们所发的誓言，他们没有遵从命令的道德义务。

这是军官承受的最为巨大的责任。

他要为这一责任承担道义上与法律上的双重责任。

士兵就是服从，军官不用服从。

誓言的区别是职责的区别。

当命令错了，军官明明知道命令错，还执行，照样要追究你的责任。

但是上级是对的，你以为上级是错的，你另搞一套，也要承担责任。

士兵是可以服从错误命令的。

军官是有风险的，要承担道义和法律上的双重责任，不仅是军衔服装的不同。