笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第10章 秦始皇举办天下大会（第1页）

古代为什么昏君比明君多，王朝经常出现宦官或者外戚专权？原因有很多，首先一个重要的原因就是，一位合格的帝王，工作量是很大的很大的，古代管理5oo人口左右一个村庄，挨家挨户的跑，传达信息，处理的事情，半天就能弄完，村长一人就能处理的绰绰有余。

搞搞民主制，投票制很轻松。

管理大概有几万人口一个镇，最少得找几千个手下管理。

传达信息，处理各方面的事情就得一两天左右的时间。

民主制也能实行。

管理一个有几十万人口的县，那管理起来就有点麻烦了，得找近万个手下管理，民主制能勉强实行，效率会非常慢。

管理一个有百万人口省，那就比较难管理了，得有数十万的手下才行，工作量成几何倍的往上翻。

就不太适合民主制了。

管理一个千万级别的国家，那运转国家机器的工作量就不言而喻了吧！

从这可以看出民主制管理的效率是有上限的，范围是有边界的。

那很多人会问，美国都几亿的人口了，那还不是民主制国家？因为早期美国可没有这么多的人啊！

建国初期才13个洲，不到28o万的人口。

然后他们各个洲还各管各的，前期还是以邦联的形式（欧洲小国的形式）不是以联邦的形式（欧盟的形式）存在的，各个洲互相谁都不服谁，差点干起来，最后在华盛顿的主持下齐聚费城，吵了一个多月才最终确定以联邦的形式存在从而实现了现代意义上的民主制，有其伟大的一面，但不适合我穿越的大秦啊！

开局就快两千多万的人口，秦始皇真是太难了。

回到正题，说这么多，总之一句话要管理两千多万的人口的庞大帝国，处在权力顶端那个人每天工作量非常多，按照现代的管理学研究得出的结论，一个人能直接有效管理的是7个人，更别提满朝文武的百官了，根本管不过来。

所以就有了天高皇帝远，县官不如现管的名言了。

政策从上到下的执行，是层层递减的，信息从下往上的传递也是层层递减的，就造成了古代中央对基层基本上没有什么控制力，法国皇帝的政令都出不了巴黎的现象。

有的皇帝完不成工作就想着摸鱼偷懒，一摸鱼偷懒，权利就会从手里流失，然后就被离王权最近的太监跟外戚给瓜分了。

那把太监们全部杀了，不用太监，后宫全部用宫女来做，行吗？古代日本文化是学了唐朝的部分文化，有两个政治制度没学，有一个是该学的，一个是不该学的，该学的是科举制度，不该学的是太监体系，所以日本天皇在他们几千年历史中有实权的没有多少年，大部分都被外戚给把持着。

那禁止外戚当官呢？基本上不可能，因为皇帝总要有另一半的，有时候为了稳定某些利益团体，娶他们家族里的人，所以是解决不了外戚的。

那分给自己家族的人不行吗？可以啊！

只不过就被自己家族的人给替代了，所以历史上每位皇帝都会防自己家族的人跟防什么似的。

除了赵匡胤心大，没有防备自己的亲弟弟赵光义，杯酒释兵权了武将们，没有解除自己弟弟的兵权，然后就被斧声烛影了，所以这也是中国历史上宦官专权，外戚专权屡禁不止的原因了。

不过从另一个角度上看，给自己家族的人，自己死，但是家族生，国家不会改名换姓了。

给外人，自己生，家族灭，最后国家改名。

所以想要彻底解决宦官，外戚专权，从根本上就是把国家的任务量均分给7个人，相应的权利也会随之的给他们，这7个人拥有权利的时间最佳是1o年，因为时间太长了，工作上手后，就有精力抢工作抢权了。

时间太短吧！

工作还没有上手呢！

就要换下一个人了，然后又得重新适应，效率就慢了。

不过综合来看，宁愿效率低点，也不能让人夺权。

所以手下掌权的人不能超过1o年。

........

随着我冷冽的质问道，把众嫔妃们给吓的抬不起头，不敢说话，只有哭泣的声音。