笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第二卷 雾 第四十三章 网络狂欢（第3页）

院长前来安抚，但这事已经瞒不住了，有一名激进的主播翻墙入院，佯装成护工，偷拍余月华，余月华本就身体不佳，紧张焦虑，外加被主播惊吓，迅速病倒了。

与此同时，警局内，那段监控视频有了新的进展。

警方最初的关注点在视频源头上，但找了半天也没找到，后来将关注点转移到了视频本身上，交由技侦人员对视频分析，看能否发现其他线索。

技侦人员拿到视频后，很快就发现了问题。

视频有剪切痕迹。

细看看不出来，慢速播放也看不出来，只有在逐帧播放，且通过软件处理光影之后，才能发现端倪。

在视频第4.02秒-4.03秒之间，0.01秒的间隔内，有一个剪切画面，视频本身比较昏暗，监控时间正常流动，没有丝毫卡顿，剪切画面和播放画面高度一致，几乎无缝衔接，若非专业人士，很难发现。

除此之外，技侦人员还发现了另外的问题。

视频的第3秒-第4.02秒，与视频的第49秒-50.02秒，有某种相似感。

技侦人员将两段1.02秒的视频单独切下，以毫秒为单位，将第一段视频进行了倒放，发现和第二段视频一模一样。

这段1.02秒的视频，恰好是苏言溪手握棒球棍，推开房门的刹那。

也就是说，视频剪切者先将苏言溪从辛馨家中出来的画面剪出来，经过倒放处理之后，再切进开头部分，这就造成了苏言溪是握着棒球棍进入辛馨家中的假象。

这也正是为什么视频开头3秒，苏言溪从走廊中走来时，没看见棒球棍的原因，所有人都以为是视角原因，棒球棍被苏言溪的身体挡住了，实则她根本没拿。

技侦人员表示，这种剪切难度非常大，普通剪辑软件绝对无法办到。

看来是有人蓄意引导，想让网友们觉得苏言溪是杀人凶手。

正常情况下，这段视频能佐证苏言溪是谋害辛馨的嫌疑人。

那么，当发现视频是剪切过的之后，是否能反向证明苏言溪不是嫌疑人呢？

下午六点，警方发布了第二次案情通告，着重澄清了那段监控视频，表示监控视频经过人为剪切，不能作为苏言溪谋害苏言溪的证据，目前苏某某还在接受问询，希望不造谣、不传谣，一切以警方通报为准。

警方的通告并未阻止汹涌的民意，网友们已经在网上对苏言溪展开了审判，一审判决：网络死刑！

苏言溪的奶奶也被审判了：网络有期徒刑，十年监禁！

网友们发明了新的词汇，为此沾沾自喜，一场网络狂欢，从线上逐渐漫延到了线下。

由于无法‘处刑’苏言溪，网友们只能以连坐之名，先‘处刑’她奶奶。

八十多岁，罹患多种疾病，都无法唤起网友们对余月华的宽恕之心，反而加大了他们的恨意，这恨意不知从何而来，但去处似乎只有一个——栖心养老院。

更多记者和主播前往栖心养老院，有住在附近的好事网友也前往观看。

养老院本是个清静之地，短短半天时间，变成了闹市一样，甚至有小贩摆起了地摊。

晚上七点，又一条消息惊爆全网。

辛馨的尸体找到了！

看小说，630book.cc