笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

七十五再战二（第2页）

对于这句话，刘昞曾解释道：‘质白受采，味甘受和，人情之良田也。

惟淡也，故五味得和焉。

若酸也，则不能咸矣。

譬之骥騄虽超逸绝群，若气性不和，必有毁衡碎首决胸之祸也。

’

“刘昞的举例和譬喻准确而生动地阐述清楚了刘劭文中的意旨。

我不知道评委们究竟会如何给平桥二中队做解题，但他们如果提到过刘昞的这段注释，那么可以想见，平桥二中队肯定会把骥騄毁衡碎首决胸之祸的事例作为自己论点的重要支撑！”

曾平停笔问道：“如果他们提到这个事例，我们该怎么反驳？”

傅寿璋摇了摇头：“我觉得如何反驳倒是其次，现在咱们最重要的事情是如何确立我方观点。

只有明确了我方观点，才能有的放矢地反驳对方举出的种种事例，也才好围绕观点搜罗有利于我方的佐证资料。

江部长，你以为呢？”

江水源道：“傅师兄说得极是！

辩论赛就像打仗，要守得住、攻得准，才能打得赢。

用曾文正公的话来说，就是要‘扎硬寨，打死战’。

其中‘守得住’又至关重要，只有把自己营盘经营得固若金汤，才能先立于不败之地，以后无论固守还是出击，都绰有余裕。

若是不顾自己营盘是否稳固，一味攻伐对方的缺点漏洞，就算最后能够获胜，也是残胜、险胜。

对于我方该持怎样的观点，不知诸位学长有何高见？”

施轩摇头晃脑地说道：“对方观点不是‘人之质量，中和最贵’么？咱们与之相反，当然就是‘人之质量，中和最贱’。

为什么说‘中和最贱’呢？俗话说的好，牛人都是有脾气的。

平淡无味、没有脾气的自然都是等而下之的贱人。

不信你瞧街边上那些乞丐，一个个天为被、地为席，乐天知命，逆来顺受，够不够中和？结果呢？再看看那些手握权柄、执掌天下的大富大贵之人，稍有忤逆则流血五步，睚眦之怒则伏尸千里，根本不知道中和为何物，不是照样钟鸣鼎食子孙万代？事实胜于雄辩嘛！”

施轩的观点顶多也就起到抛砖引玉的作用，根本没有人当真。

准备室里安静了片刻，傅寿璋谨慎地说道：“刚才江部长提到，所谓的‘人之质量，中和最贵’其实就是才性之辩的另一种形式。

既然如此，我们何不把论点定为‘人之质量，材能最贵’？反正才性之辩是魏晋时期一大热门话题，各家言论虽然人言人殊，但双方能相持不下，肯定有其合理性在里面。

我们只要照搬才能说的论述，并言之成理，不出纰漏，加上刚才领先的5分，想赢得比赛并非难事！”

陈荻、曾平等人闻言都大点其头。

现在是关键时刻，形势又一片大好，应该怎么稳妥就怎么了，根本无须冒险。

反正剿袭前人的论述又不犯法！

傅寿璋见江水源，而是神情若有所思，不禁问道：“江部长，你的观点是什么？”