笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第五百一十九章 轻重区别（第2页）

还是拿欧洲骑兵举例，由于钢制盔甲的重量问题，重装骑兵的速度与耐力受到很大的考验。

即使是北欧良种马，拖着一名浑身重甲的骑兵的情况下，奔跑速度甚至及不上一匹健壮点的驴子。

机动性差、可持续冲击时间短构成了重装骑兵的最大弱点。

其次由于盔甲的设计缺陷，一名身着重甲的骑士所能完成的动作是相当有限的。

很难想象一位背着数百斤金属的人类还能奔跑、跳跃，而稍微体弱点的骑兵如果落在地上，估计也是爬不起来的。

因此，重装骑兵的阵形突击不能形成的话，他们将毫无杀伤力。

虽然板甲可能抵去大部分短弓轻弩的袭击，也几乎不怕剑和枪的戳砍，但极大杀伤力的长弓放出的重箭可能射穿重骑兵的铠甲。

更为恐怖的是，实战中敌人首先攻击的，绝不是骑兵盔甲重重的身体，而是他们身下防守较薄的马匹。

这一点是致命的，失去马匹的重骑兵根本造不成任何杀伤力，负重不堪的他们甚至连奔跑一百米都感到困难。

所谓“射人先射马”

，就是这个道理。

在一些战例中，长弓，实现了对重骑兵突击的有效杀伤，而长枪方阵，也是阵地战中有效遏制重骑突击的重要方略。

在这方面，蒙古人似乎找到了对付重骑兵更有效的办法。

蒙古人是游牧民族，在“文明人”

眼中，他们根本没有任何文化与任何信仰可言，可正是这样一个民族，彻底宣告了西欧中世纪经典战策的末日。

有些人认为，对比于欧洲马，蒙古马虽然矮小瘦弱，却长于耐力，其实这个结论是有失偏颇的。

对比两种马的耐性，很难说出谁优谁劣，难道将蒙马和欧马各拉个几匹跑出几天几夜，然后分出高下，应该不会有人作过这样的实验的。

然而蒙古西征的实战结果，欧洲的重骑兵为何会输得一败涂地呢？

第一，“耐力”

问题

此耐力非彼耐力！

在战斗中，蒙古人胡服轻骑，本身给马匹造成的负担就降到了最低。

按蒙古人的战术，讲求的是速度，拼的是机动性。

这一点，那些护身重装铠甲的骑士们，明显是远远不及。

与蒙古人的杂种乱马相比，虽然他们胯下的是优种良驹，可是巨大的负重将他们速度的优势变为彻底的弱势。

跑一百米他们也许只拉下20米，可是跑两百米就他们能拉下50米。

如果跑几千米以上的话，他们就不得不停下来，让自己的马匹休息…

第二是部队编制问题。

经历了在东亚与金、夏、宋王朝等的接连战事。