笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第69章你家的画有声音吗第二更（第3页）

目之，听之，嗅之，抚之，无处不美！

说是‘画’，有何不对！”

“小兄弟过于拘泥，反而不美了！”

四秀儿这么一说，似乎也有道理。

毕竟高中时候一看到那种有毛病的句子，语文老师们总能解释出一堆花里胡哨的东西，“互文”

、“歧谬”

、“通感”

更是这里面的佼佼者。

他竟说出“通感”

却让小陈有些意外，心想唐代人竟然也会“套模板”

！

脸上却是笑了：“家师曾有言，‘诗之道，在色相俱空，如羚羊挂角，无迹求也！

画家谓之逸品！

’”

陈成引用了两句孟浩然写给他的《诗论》中的句子：“也是说，山水诗，好便好在不留痕迹！

不可着‘相’！”

“申兄既然已经听到雨声，眼前山景即便再美，也知道它不是画了！”

“可为了依韵，仍说自己是在‘画中’，岂非过分着意了？”

陈成说得还算客气，实际再直白点，完全可以讥讽对方揣着明白装糊涂，矫情十足太刻意，凑字成章的痕迹过于明显。

其实写诗的时候，装糊涂也很正常，就像李白写“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”

——

人家真的是觉得银河掉下来了嘛？

你信你傻！

所以人家太夸张了，读者都能理解作者想表达的意思，就不会觉得作者装傻充愣。

你看看“陈老总”

的原诗，就知道为毛陈老总写得就没问题了：

“敬亭山下橹声柔，雨洒江天似梦游”

——

人家说的是“做梦”

，我做梦难道就不能梦到“橹声柔”

吗？（虽然有人说梦里没有声音，可在大多数人的认知中，似乎并非如此）