笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

0055采访下（第1页）

八十年代不知道什么原因中西医结合一时间成为中医界主流论调，九十年代初期就将中西医结合设立成新的一级学科。

如果说中西医结合是对中医发展的一次创新探索。

这次探索并不算成功，还给中医带来了巨大危害，让中医丧失更多话语权，还让那些人将触手伸到了中医教学当中，把中医教育改得面目全非。

黄素带着自己前世对中西结合的思考，回答道：“中西医结合听起来很美好，可人不是精神病分类患者，脑袋能装下两种理论还能自由切换，势必出现主次之分，简单易懂的他们更容易成为主导，因为他们是格式化的，那种病怎么治都已经列出条条框框，就如同套公式一样。”

“而中医是论述题，需要根据四诊合参和病人病症的已知条件，深度剖析病情的背后原因和病机，辩出五脏的表里虚实寒热，才能对证下药，往往对中医素质的要求极高。”

“而这种难易高下立判的选择，现在就得到证明，并借着中西医结合的风潮大肆改革中医教育，对中医系增加了西医必修课时，好一些增加三分之一的课时，对中医有偏见的医科学校，甚至将中医系的西医课程增加三分之二，最荒唐的是中医经典全都变成了选修课。”

“不信你可以调查最近几年中医临床、中西医结合的毕业生，都是中医四诊不会，病人来了就是各种西医化验，西医化验是能化验出寒热风痰，还是能化验出升降浮沉。

都不能，而中医靠什么治病，靠的就是四诊合参辨证，中药的四气五味和升降浮沉治病。”

“现在中西医结合培养出来的医生，全是在用西医思维开中药，不辩病证，生搬硬套。

运气好对证有疗效，运气不好就是越治越差。”

“所以中西医不是结合，而是合作，双方用各自的理论、发挥各自长处共同治疗患者。

如果非要中西医结合，我更提倡在职医生进修。”

徐记者眼里露出精明的光芒，感觉自己抓到了话题，急忙追问道道：“可是中医至今也没有证据证明中医理论的科学性，更不用说证明阴阳五行的存在，中医接受现代医学科学的改革难道有错吗？”

“你们那不是改革，是同化，是消灭。

讲到中西医结合不应该是双方的吗，可我只见中医结合西医，却没有见到西医结合中医。

只见中医临床专业有现代医学是必修课，却没有一所医学院校西医临床设有中医学科。

一名中国的医生，不会脉诊舌诊，还叫什么中国医生。

根本原因还是对中医有偏见，认为中医不科学。”

黄素又继续说道：“从1776年瓦特发明蒸汽机算起，现代科学才发展几百年，就是这几百年的发展之中，有多少科学理论当时非常科学，随着时间的推移被证明是谬论。

科学本身自己都在不断犯错纠错中发展，你却想用科学去解释世间万物。”

“我告诉你怎么证明中医是科学的，患者的疗效就是最科学证明，它不掺杂任何人的主观意志，有效就是有效，无效就是无效。”

徐记者继续问道：“黄主任既然你认为科学现有无法证明中医，可所谓的四气五味，升降浮沉。

那中医又如何证明这些呢。”

“我还是那句好，疗效是最好的证明。

以这次采访的案例，患者产子后，出现产后出血。

产后出血中医名叫血崩，属于病势向下的疾病，中医在治疗这类疾病最常用的就是附子，用它的升阳之力，平衡病势向下。”

黄素举例道。

徐记者继续反驳道：“这只是中医根据经验臆测总结的结论，我更认为是草药的某种成分起到了止血的效果，我觉得中医不应该在守着看不见摸不着所谓阴阳五行，四气五味、升降浮沉，应该探索提取中药的真正的有效成分。”