笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第一百一十四章 第二十二条守则（第4页）

赫胥黎点了点头：“当然有。

有些看上去骇人的实验体，其实是无害的受害者，需要我去保护，或者日常生活中遇到了让人厌恶的家伙，都有。”

马歇尔·李点了点头：“这不就结了么？”

“什么？”

“我们认识多久了？”

“四年。”

赫胥黎老实回答：“我是四年前放弃学位加入斗犬的。”

“这四年里，我看着你做了很多事。”

马歇尔·李说道：“我看着你做的事情很多，这里面的每一件事，都让我觉得，‘阿尔马洛·赫胥黎是好人’这个命题的可信度在不断的增加。

是的，没错，‘赫胥黎是奥尔格的实验品’这个事实，确实让该命题的可信度降低了，并且还是大幅降低。

但这个命题的可信度仍旧不是‘负数’。

我们甚至可以稍稍做一点

诠释，比如说‘阿尔马洛·赫胥黎虽然有点偏执狂的特征，但是是一个好人’。”

虽然，在二十世纪末，确实有很多人广泛的认为，“具有可证伪性”

是一个理论属于“科学”

的“充要条件”

，但事实上并不总是这样。

“具有可证伪性”

的命题多半是科学的，

但是并非所有科学理论都一定具有“可证伪性”

。

比如说热力学第二定律，或者“光速不可逾越”

。

我们发现了能够证伪这两个理论的证据之后，也不会立刻宣布热二或者光障存在性是错误的。

首先，科学家会去检查实验仪器的线是不是接好了——然后，再确认没有测量失误的时候，才会对这个案例做新的补充。

【比如说发现有问题的是热力学定律，主流来说会寻找一个全新途径，这个

途径使得被观测的系统与外界产生的物质或能量的交换，不再是孤立系统】。

比较著名的案例就是“中心法则”

。

中心法则是关于生物遗传信息复制与传输的理论。

朊病毒的发现，基本就否定了克里克原始版本的中心法则。

但人们并不是宣布中心法

则被证伪，而是将朊病毒吸收，改变了中心法则的范式。

并不是所有的命题都像“世界上所有天鹅全都是白天鹅”

一样，只需要一个相反的例子就可以否定的。

大多数科学理论都不是这样的。

绝大多数理论都涉及了一个“可信度”