笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第94章 火枪手VS弓箭手（第3页）

而中等的小国，公国之流，军队不过几千；一些更小的国家，军队仅有几百。

因为人口稀少，军队稀少，国家必须重视武备，重视火器质量，重视火器研发，逼迫的欧洲不得不提升火枪的质量，射程，射击速度，改进火药质量。

同样一个国家有看几千，甚至是上万的火枪，可能就无敌于欧洲。

可是中国就不同了，在中国一些大战往往是十几万，甚至是二十几万大军的剧烈碰撞，几千条火枪，乃至是上万条火枪，也仅仅是在开始是有用，一旦陷入了混战，就是烧火棍，屁事不定用。

火枪，在中国远远不如在欧洲作用大。

同样，火枪的作用在日本远远超过中国。

因为日本多是山地丘陵地区，那里弓箭的作用远远不如火枪更为实用，而对于一直处在四分五裂，有几百个军阀割据的日本而言，装备火枪更加实惠。

后世都说，中国人愚昧，放弃了火器的研究，自废臂膀，结果导致东方不亮西方亮，在鸦片战争中大为吃亏，甚至说若是中国积极发展火器，就可以免去鸦片战争的屈辱。

赵朴看来，着全是扯淡，主管不努力，尽找客观理由。

就好比是宋朝只有步军，只有马军，而没有铁骑，因为宋朝人固执的认为，只需要步军，就可以抗衡草原的骑兵。

而若是组建骑兵出现后，必然布置在边疆，会加大边疆的势力，出现边疆势力与中央抗衡，甚至是超过，严重违背强干弱枝的国策，于是至始至终没有组建铁骑。

同样在清朝，也是压制火器，甚至是毁灭火器的制造书籍，不是因为满族贵族愚昧，而是清朝四边没有可以威胁到他的外患，不需要大力的发展火器，仅仅是靠着骑射就可以巩固山河。

而一旦发展火器，可能引动社会不稳定。

就好比历朝历代，禁弩、禁刀等，为的是社会稳定；而清朝禁止火器，也是为了社会稳定。

这一切都是因为中国人骨子里奉行着实用主义，一切都以实用为主。

因为实用，在危机时刻，可以不断的学习；因为实用，又会抛弃那些前景很远大，暂时不出彩的武器。

在后世，中国人抛弃了火器的研究，只是因为认为火器不实用，是玩具。

赵朴苦笑不断，早期的火枪存在着射程短，杀伤力低，装弹速度满，再加上质量问题，注定了早期的火器，只能是扮演者玩具的角色，注定只是战场的配角。

一旦战争平息，火枪就会被扔在一边，被遗忘。

想要让火枪彻底的取代弓箭，除非是火枪的各个性能上完爆弓箭，不然会一些高层必然会为了廉价而放弃火枪，选择弓箭。

“看来，我有些空想了，想要火枪全部装备到宋军中，很是困难！”

赵朴反省道，“我还是执迷了，走了唯武器论的观点。

武器只是胜利的一个重要原因，军心、民心、后勤、士兵素质、将领的指挥，等诸多因素叠加，才能胜利！”

“后世，共产党靠着小米加步枪，照样是完爆了国民党，后来更是靠着缴获而来的武器，完爆了美国佬。

可是同样，北宋的武器优于辽国，金国，照样是打败仗；南宋的武器优于蒙古，可照样是灭国；后世的明军武器优于满洲八旗，照样是屡战屡败；甲午战争时，清军武器优于日军，可照样是被打出屎来。”

“我如今即便是研制出毛瑟步枪，装备到宋军中，也未必能击败金军，因为宋军战斗素质太差了。

可能今天刚刚装备了，明天就献给了金军，用来资敌！”

恍然间，赵朴不在歪门邪道上打主意。