笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第663章 聚会点风波（第2页）

民宗局又现场分发了八百多份宣传资料，详细解释了取缔行动的原因，宣传车反复宣传县政府的取缔公告，县卫生局组成的医疗组又对受伤的群众及时进行了治疗……

听会了情况介绍，我有些歉意地说：“对不起，我很想跟你们一起调研一下宗教工作，学习宗教政策，可总是被这事那事打断，等我出院后，一定跟你们一起调研学习。”

边部长说：“是我们跟您汇报沟通不够。”

“边部长说的对，的确是我们跟您汇报沟通不够。”

曾县长说。

民宗局于局长说：“如果常书记同意，我们可以给您提供一份详细的宗教活动情况的调查报告。”

“好吧，最近一段时间，县委、县政府动辄被群众堵塞，换句话说，政府被堵成了家常便饭，弄得我们工作很被动，形象也很不好，这次信教群众又围住了县机关，你们三人打算怎么办呢？”

我问。

于局长说：“聚集在县机关的信教群众提出了四点要求。

一、严惩殴打群众的凶手；二、允许自由信教；三、释放被拘留的负责人和房东；四、归还没收的音响设备和桌凳。

这四条我们都认为不妥。”

于局长说：“第一条是严惩凶手，事实上是少数几个信教人员阻扰公安干警执行公务时摔到了，经医务人员检查，并没有受伤，有两名群众晕倒，当即就送到医院打点滴，并无大碍，不存在什么严惩的问题。”

于局长说：“第二是自由信教问题，我们跟信教群众多次做过工作，向每一名信教群众发了宣传资料，反复宣传大家有信教的自由，也有不信教的自由，这是宪法授予公民的神圣权利。

他们依法信教，政府依法管理是同一事物的两个方面。

信教群众在合法的宗教活动场所开展宗教活动受法律保护，不存在干涉自由信教的问题。”

于局长说：“第三是释放被拘留的负责人和房东问题，聚会点负责人从事非法聚会活动，对党和国家的宗教政策置若罔闻，房东拒不接受归劝，非法出租房屋供他人开展非法聚会活动并获取非法收入，公安部门拘留他们，是依法行政的表现，不可能立即释放他们。”

于局长说：“第四个问题是归还音响和桌凳，按我们的惯例，我们没收的这些东西是不会退还给他们的，前两次是直接送给了一些僻远的学校，这次是送给了县福利院……。”

我问边部长：“你的意见呢？”

“民宗局的想法，是我们，包括公安局几家共同商量的。

目前，信访局和我们统战部、民宗局的人都在跟信教群众做工作，争取尽快劝散他们。”

边部长回答。

“曾县长有什么想法？”

我问。

“刚才于局长已经说的很清楚了，我没有什么想法。

现在，关键的问题是做工作，争取劝散他们。”

曾县长说。

“如果这场风波平息后，他们又要聚会怎么办呢？难道我们还要进行第四次取缔？难道我们还要拿着枪杆子指着他们，不允许他们随便聚会吗？”

我问。

三人一声不吭望着我。

“信访局报告说，如果不答应这四条要求，他们绝不离开，他们说常书记是好人，要求见常书记。”