笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第12章 法庭交锋2（第3页）

公安法医以一种不在乎的态度站了起来，“我们从床上的毛毯收集剩余的残余物，经气相色谱分析，发现有汽油的信号。”

“厨房的起火点，的确用了汽油做引燃剂，但是死者睡房用了汽油做引燃剂的结论，我并不认同。”

林栗说道。

“你凭什么这样说？”

市公安法医用一种怀疑的眼光望着他。

“通常在纵火现场时，汽油一方面会和空气接触发生氧化反应而不断燃烧，另一方面由于它的挥发性，会通过空气不断逸散到其他地方。

所以，那些火势没有到达的地方，不可能不留下极微量的汽油成分。

然而，我们对死者房间所有可能会藏有挥发性成分的地方进行了检材收集，包括家具或毛织物的表面、裂开的地板、墙壁的缝隙，不管烧焦的还是没有烧焦的。

遗憾的是，我们没有发现任何可疑类似汽油物的引燃剂成分。”

“我们从毛毯残余物中检测到的汽油信号，已经足够说明问题了。”

公安法医以一种非常自信的口气说道，同时向着林栗冷笑了一声，仿佛是在说：像你这样的毛头小伙子，和我较量，嫩着呢。

“人体脂肪在高温作用下，高分子量的脂肪物会断裂分解产生低分子量的碎片，有些低分子物质的分子量及沸点与汽油的一些成分相似，当这些低分子碎片再与氧气作用，在色谱图上就会表现出与汽油燃烧时类似的信号。”

“也就是说，毛毯上残留有人的脂肪的话，在做色谱分析时，会表现和汽油类似的信号？”

起诉人的律师问道。

“是这样的。”

林栗点了点头。

“这只是对方的理论推测，并不代表客观存在的事实。”

公安法医反驳道。

“恰恰相反，我是建立在客观事实的基础上才得出这样的分析结论。”

林栗不慌不忙地说道，“在此之前，我与殡仪馆焚尸房的工作人员合作做过一种试验，在一定温度燃烧后，将没有汽油的毛毯、沾有微量人体脂肪的毛毯和沾有微量汽油的毛毯一同作对比分析。

试验表明，沾有人体脂肪的毛毯的确会产生类似于汽油的假信号。

所以，我认为对方提出的证据不足以说明死者睡房的引燃剂是汽油。”

林栗拿出四张打印的色谱分析图，用手指着图上的色谱曲线继续说道：“第一张的色谱峰平直，这说明，除了在实验中加入的溶剂之外，什么也没有。

第二张、第三张、第四张分别取自没有汽油的毛毯、沾有人体脂肪的毛毯及沾有微量汽油的毛毯。

所有样品分别在被烧区和熔融区附近割下，并排除胶水、黏结剂、毛毯和室内装饰品清洗剂或其他可能存在的化合物。

通过色谱峰对比，我们可以明显看到，与第二张对照，第三张和第四张的图谱曲线可以看到类似的色谱峰图。”

“请问，既然你认为我们分析地毯的残留物为假汽油信号，那么你能通过什么方法证明呢？”

市公安法医质问道。

“将汽油泼在毛毯介质上，刚开始燃烧，由于汽油中的轻组分含量高，此时对照汽油各组分的特征峰很容易检出毛毯是否含有汽油。

但是当烧到一定程度时，即汽油含量为微量时，毛毯上存在的主要为汽油中的重组分。

原汽油轻组分的特征峰变得很弱，甚至消失。

由于现场燃烧温度较高，我们到现场取样的时间与起火时间相距较久，传统的鉴别方法受到限制。