笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

钟离昧（第2页）

有论者依据《淮阴侯列传》的记载，得出韩信为了换取刘邦的信任，不顾信义，无辜斩杀钟离味的结论。

就连《钟氏宗谱》、《灌云县志》等文献也将《淮阴侯列传》中的这段文字原原本本地载入其中，对韩信进行无声的挞伐。

然而，细考于史，钟离昧之死却并非如此。

《史记?高祖本纪》对汉六年韩信“谋反”

这件大事也有如下记载：“人告楚王信谋反，上问左右，左右争欲击之。

用陈平计，乃伪游云梦。

十二月，会诸侯于陈，楚王信迎谒，因执之。”

此处对韩信被捕的前因后果交代很清楚，却只字未提钟离昧。

《史记?陈丞相世家》对韩信的被捕亦有记载：“（刘邦）行未至陈，楚王信果郊迎道中，高帝豫具武士，见信至，即执缚之，载后车。”

这里也没有提及钟离昧。

我们联系前文刘邦设谋时陈平对韩信“其势必无事而郊迎谒”

的预测可以推知，楚汉战争胜利后，韩信沉浸在功成名就的喜悦之中，虽然被刘邦袭夺兵权、徙封为楚王，但韩信依旧对刘邦忠心耿耿，无怨无悔。

刘邦将游云梦，韩信数月未见故人，便怀着喜悦的心情远远地郊迎刘邦于道中。

正是因为刘邦、陈平预料韩信不会谋反，刘邦才敢于会诸侯于陈。

我们由刘邦“豫具武士”

执缚韩信，也可以看出韩信对刘邦没有设防，显然，韩信当时并没有为形势所迫而“斩昧谒上”

。

相反，在《史记?秦楚之际月表》却对钟离昧之死有明确的记载：五年九月，“王得故项羽将钟离t斩之。”

斩杀钟离t的刽子手分明就是汉高祖刘邦，至于刘邦在何处得钟离t，又在何处斩杀钟离t，因笔者手头资料阙如，尚不得而知。

再看这几件事发生的时间。

逮捕和斩杀钟离t是西汉王朝建立之初一件重要的政治事件，《史记?秦楚之际月表》明确记载了刘邦斩杀钟离t的时间是汉五年九月。

对于韩信的“谋反”

《史记?淮阴侯列传》没有时间记载，《资治通鉴?汉纪三》（卷十一）曰：六年，“冬，十月（汉初承秦制，十月为岁首），人有上书告楚王反。”

这一事件发生的时间是六年十月。

《史记?淮阴侯列传》对“信持其（钟离昧）首，谒高祖于陈”

的时间没有交代清楚，而《史记?高祖本纪》却明确地记载这件事发生在十二月。

由此我们可以得出结论：钟离昧在“人告楚王信谋反”

之前就已经被刘邦逮捕杀害，所谓韩信“见昧计事”

显然不可能发生，而钟离t被杀三个月之后，韩信“斩昧谒上”

当然更是无稽之谈。

'