笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

17（第2页）

可自从来到泰云学校，军训期间所发生的一幕幕，让他真的有很多话要说。

略加思考，他便提笔写了些想法。

徐特立认为，教师应有两种人格，一种是“经师”

，一种是“人师”

，“经师”

教学问，“人师”

教做人。

陆世仪也说：“凡学校之师，不论乡学、国学、太学，决当以德行学问为主。”

由此可见，教师既是学生智力的开发者，又是学生品格的塑造者，两方面不应有偏废。

精深而广博的专业知识以及行之有效的教学方法，一直是为人师者不断追求的，但品德操行方面的很多东西却又往往被他们所忽视。

其一，不注意自己的不良言行会产生什么样的后果。

比如个别教师有骂人、嗜烟等陋习，对学生就会产生很坏的影响，而这些教师也很难教育学生不骂人、不吸烟。

己身不正，何以正人？其二，不注重对学生起码的尊重，在教室里举止、着装随便；对“双差生”

讥讽刁难；不看学生身上的闪光点，而专找污点……凡此种种，都不利于学生形成完善的人格。

其三，不情愿于知识的传授中适时进行品质、理想、爱国主义等教育，认为这与自己的专业无关，认为这样做是白白浪费教学时间。

在这里，我更愿意将教师称作“师者”

来强调其“经师”

与“人师”

的双重身分，何况一名达到一定境界的“师者”

无须去“教”

就可以影响他的学生。

相比较而言，一名教师学问不深，教出的学生可能是“次品”

；一名教师品德不高，教出的学生却极可能成为“危险品”

。

师德的重要性，由此可见一斑。

若想成为一名称职的“师者”

，就必须清楚:我不仅是“经师”

，也是“人师”

。

惟其如此，才会时刻铭记自己的责任；笃志行之，方可不辜负家长与社会的重托。

一向主张“德教为先”

的他写下这些文字后，更觉文思泉涌，又找了很多实例佐证，拟题为《“师者”

须有双重身份》来应付季梅婷的索稿。

方心宁把稿子写完，按自己计划就去那几个“食堂战犯”

家里做家访。