笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第一百零五章 安石变法（第3页）

另要强调的是，正因为是多妻制，而非妻妾制，所以，同事一夫的各妻权力义务相等，所以，无论第几婚、第几妻，基本权利相同。

在财产分割时，一夫一妻，对分；一夫二妻，各三分之一；一夫三妻，各四分之一，余，以此类推。

各妻所生子女，一律平等，各子女的财产以其母所获为分配基数。

若有一妻先亡，财产子女收受，若无子女，夫收回。

若夫亡，财产绪妻均分。

在我们管辖的地域，与上述推行相悖者，即按原一夫一妻多妾的家庭，请逐步改进、靠拢，等等。

王安石说：也许我多虑了，会不会有言官说我们这是倒退呐，倒退到奴隶社会去了，但我觉得我们问心无愧，与其羞答答的妻妾成群，特别是妾，义务不比妻少，而地位和权利咋这样可怜呐，我觉得我们海域州这光明正大、合情合理的一夫多妻制远比那假仁假义、名存实亡的一夫一妻制来得超前、得人心、合理、人『性』化。

再说，因为是一夫一妻制，那些因各种原因以各种形式包养的二『奶』、小三也是社会的一大不安定因素。

她们并非居住在夫家，于是就有了与其它男人接触和发展的机会和理由。

那些能包养的二『奶』、小三的男人多少是些事业有成者，如此，敌国的浸入又多了个方便之门……

王木木看着面前这个伟大的改革家，无语了，真是“天变不足畏、祖宗不足法、人言不足恤”

啊！

王相啊，如果从21世纪穿越过来的是你，一定会玩得比我更火、更爆、更夺人眼球、更惊世骇俗。

说实在的，王木木也从王安石执笔的这一夫多妻制的婚姻法中，能感觉到王相爷对自已的善意。

虽然自已现在三妻一妾，也没有任何人会来斥责、较真，但较之王安石本人，一个一世一妻之人，一个无妾无婢的高官，自已真是大大的比了下去了。

现在，多好，相爷人老但不糊涂，从法律层面上将此事上中不溜秋的自已提升到了引领改革的弄『潮』儿了，所以，王木木起身而立，遂躬身，规规矩矩的给王相爷行了三个大礼，说：“谢谢相爷的阳光。”

王安石马上虚扶了把，笑着说：“呵呵，王爷别谢我的阳光，是我在‘凿壁偷光’，我在先前听到王爷在谈论‘计划生育’时关于男女25岁和20岁之合百年之内要多出整整一代女『性』的言论后，整整划算了一天，才如梦初醒，原来这个问题的解法应如此啊。

那么，现在，50岁的成功男人包养10岁的雏『妓』相当普遍，如都如此，岂不是100年中要多出整整八代女孩子啊，太恐怖了，所以，一男多女，是顺人应天的、和谐社会的。

正因为此，老朽现在开始支持一夫多妻制了，既然支持一夫多妻，就得为一夫多妻作些贡献，要规范化，要为‘多’的妻多争些权益。

所以，老朽在此由男女平等出发，提出了一夫多妻，而非一夫一妻多妾。

谢谢王爷为天下女『性』主持公道，并以身作则，这是此法日后能顺利推出并持之以恒的一大基石。

喔，还有，老朽下面有个惊雷，不知王爷能否承受？在婚姻法的末尾，我犹豫了半天，有一句话，不知当写不当写。

写，是为了体现男女平等，我心愿也；不写，是因为实在太离经叛道了，我心畏也。

这句话很简单，五个字，是：反之，女，亦然。”

王木木懂王安石的意思，既然可以一夫多妻，男女平等，为什么不可以一妻多夫。

理论上，王木木同意王安石的观点，现实中，似乎太过分了些，饭一口一口的吃吧，所以，王木木沉思了会就说：“相爷，此话无错，此理坦然，然，天时地利人和，尚缺气候，先别忙着招蜂惹蝶了。

你的理念我接受，你的思想我想我们可以在‘案例法’中体现，今后，司法实践中，有此民诉，我们以案例的形式肯定、支持，而不是如现在这般直接立法昭示，当否？”

王安石笑了，说：“王爷啊，你年纪比我轻很多，你油条比我老许多，这法好，我也觉得写了，此法万古拉风；不写，实为此法缺陷，有违此法初衷。

那，那一句话就改成：本法未到之处，由‘案例法’替代。

好了，下面想谈的就是‘案例法’了，不知木木王爷能否接受。

唉，小老儿研究了下大宋眼前的《宋刑律》、《盗贼重法》、《宋建隆重详定刑统》（简称《宋刑统》），及以前汉之《九章律》，唐之《永徽律》，周边的辽国的《决狱法》、《重熙新定条制》（简称《重熙条制》）、《咸雍重修条制》，西夏的《天盛改定新旧律令》，高丽的《高丽律》，倭国的《近江令》、《净御原律令》、《大宝律令》等，各法有些大道相通，但在处罚力度上宽严相差悬殊，考虑到新法的对象来自五湖四海，他们脑子中固有的法律知识当然都是原居住地的一套。

要能不与上述各法冲突，又要包容诸国精要和彰显情理的系统『性』的法律条令，老朽力不能支，江郎才尽了。

所以，『摸』着石头过河，推出一个‘案例法’对于海域州的各『色』案件，实行“案例法”

，就事论事，与犯案人身份无关，在海域州，某事如何判了，该类案件，以此为例，就都如此判了。

这样，通俗易懂，大众比较容易接受，法官不易枉为，量刑比较客观。

免得发生比如贩毒二百克至一千克处七年以上有期徒刑，那么，一部分用法律先富的人让贩毒二百克的，谓之情节恶劣，判十五年；贩毒一千克的，谓之态度很好，判七年。

错吗？没错，全合法。