笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第五十六章 三个宋江（第6页）

正因为此，蒋圆、王师心才能说他们打败或打跑了宋江。

宋江实乃一小股流寇，东打西扰的，居无定所。

那些其它的小股流寇，或为隐姓，或为沾光，或为借名，就山寨了，冒名了，于是记录上就成就了宋江东南西北的驰骋飞扬的形象。

《宋史》上关宋江的记载的第三个三分之一是：《宋史》卷二十二《徽宗本纪》说：宣和三年有“二月庚午，……癸巳，赦天下。

是月，方腊陷处州。

淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东、河北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之”

。

史料见王偁的《东都事略》卷十一《徽宗本纪》：“宣和三年二月，方腊陷楚州。

淮南盗宋江等犯淮阳军，又犯京东、河北，入楚、海州。

夏，四月，庚寅，童贯以其将辛兴宗与方腊战于青谿，擒之。

五月，丙申，宋江就擒。”

两相比较，可见，《宋史》对《东都事略》中说不通的地方进行了修正，如：《东都事略》说：“又犯京东、河北”

，河北离淮阳数千里，丰河北再转回来“入楚”

说不通，《宋史》将“河北”

改“江北”

了。

可这一改，仍说不通，淮阳就在江北，这过于说“犯江北，又犯京东江北”

。

所以，《东都事略》说：“五月，丙申，宋江就擒”

，《宋史》未采此说。

《宋史》对《东都事略》虽有改造，但这一段“史料”

显属假消息：“犯淮阳军，又犯京东、河北”

，淮阳军，京东、河北大着呐，到底“犯”

了哪里啊。

“犯”

者，进攻也，三、四十人在几个省区内攻城掠地?这些“史料”

，以讹传讹，那我们就溯源追踪，考察一番。

南宋侯又集的《玉壶集》中有一侯蒙的轶事（同见《东都事略?侯蒙传》）：（宣和三年六月）侯蒙守亳州，“剧贼”

宋江突然而至，军民皆惊，唯独侯蒙泰然地说：“片言退之可也”

。

遂遣书诣宋江，略谓：“足下以三十六人，横行淮甸，官军数千，遇君辄北，有才若此，何不乞以招安，为国建功，光前裕后呼……君若有意，吾当上奏……”

。

宋江接简，退之京东。

皇帝提侯蒙报告后，遂诏海州知州张叔夜招降之。

宋江曾“横行齐、魏”

吗?宋江曾“出入青、齐、单、濮间”

吗?宋江是在海州向张叔夜投降的吗?王登、王师心父子打败过宋江吗?蒋圆打败过宋江吗?折公存打败过宋江吗?宋江是山东郓城人吗?宋江实有其人吗?……

对此等等，王大人曾阅读并比较《宋史》、《东都事略》、《侯蒙家传》、侯又集的《玉壶集》、方夕的《泊宅编》、李焘的《续宋编年资治通鉴》、葛胜仲的《丹阳集?承议郎王公墓志铭》、张守的《毗陵集?秘阁修撰蒋圆墓志铭》、华阳范圭书撰的《宋故武功大夫河东第二将折公墓志铭》等，可见一种有趣的矛盾，一方面，宋江勇猛无敌，“横行齐、魏，官军数万无敢抗者”

，“转略十郡，官军莫敢撄其锋”

，“肆行莫之御”