笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第二十八章粟本佑理直气壮（第3页）

所谓包庇行为不存在，后面的推断更是无稽之谈。”

“你又如何猜测匿名信作者到底是谁？”

“综合余小瑛受伤事件的前后经过以及匿名信提及的内容，不难发现写此信者必须符合几个条件。

一、此人对余小瑛、周国良的过去和现状十分清楚，对他们两人都有怨恨。

二、对乔正清参与调解工作以及他所持的态度不满。

三、他知道此信必定能够引起有关市领导的关注。

因为戈春生、余小瑛就是市委有关领导的儿子媳妇。

否则这类男女关系的揭发信怎会惊动上面？由此可以分析，符合这些条件的只有一人：戈春生！”

“是戈春生？有些牵强附会。

他如何知道乔正清和周国良的情况？他跟乔正清又有什么冤仇，要把他牵进来？再说他可以直接向他父亲反映，何必拐弯抹角？”

“我们在调解过程中发现戈春生实施家庭暴力的直接诱因，是他对余小瑛晚上加班时的一切细节，包括乔正清值班、余小瑛跟周国良在一起聊天一个多小时、十一点加班结束等都了如指掌。

他发现余小瑛从下班到回到家这段时间，有四十五分钟空缺，便怀疑她有不轨行为。

当晚跟余小瑛一起加班的唯有装配一组的洪振东和他的两个徒弟。

而戈春生和洪振东是铁哥们，曾在运动中一起造反、大串连，戈春生从洪振东那里得知信息的可能性极大。

洪振东对车间核算员何冰冰追求了很久，都未奏效，乔正清进车间后，何冰冰对他更加冷淡。

洪振东猜疑乔正清，找过他几次岔子，还在别人面前公开表示要给他一点颜色看。

综合以上分析，写信人不是洪振东就是戈春生，甚至是两人的密谋。

至于采用写信方式而不是由戈春生直接向上面反映，这便是他们的避嫌手法。

他们的动机就更清楚了：一箭双雕，对他们两人都有利！”

“对于信中所反映的问题，你们有你们的意见，但我们保卫科不能不亲自调查，这是上面的要求，希望车间配合。”

“你们保卫科想怎么干，车间管不着，我们会积极配合，只要不妨碍车间生产就行。”

“那是当然。

机床厂一季度开门红，林厂长多次在会上表扬你们，保卫科也为你们高兴，还要为你们夺取上半年双过半提供更好的生产环境。

不过我不得不提醒一句，你们对乔正清似乎很器重，不知道你们是否清楚，他的父亲就是数年前震惊三江市的博物馆盗窃案嫌疑人、后来畏罪自杀的原馆长乔建一？”

“我们知道。

不过市里并没有对乔建一定性，也就是说此案也许另有内幕，我想迟早会有个水落石出的时候，再说乔建一的问题也不该牵连到他的儿子。”

“乔建一问题想翻案，据我所知可能性不大。

乔建一自绝于人民，就是不可饶恕的错误，他是明目张胆跟党和人民对抗！

对乔正清这种具有不良家庭背景的职工，我们当领导的还是小心谨慎为好！”

“你的观点恕我不敢苟同，十年动乱的冤假错案还少吗？如今改革开放拨乱反正，血统论已失去市场，我看赵科长也该换个角度思考问题了。”

“我的想法恰好与你相反，我考虑的是红旗能否永远不倒，革命精神能否代代相传的问题。”

“赵科长高瞻远瞩，水平高超，我够不上你的等级，不谈了。

你想如何调查，请吩咐。”