笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第22章 身临险境2（第1页）

“你的时间可不太多，我们不可能把你单独带走太长时间。

这一点你自己要清楚。

如果你肯交出丁薇给你的东西，丁薇也许就不是被你杀的，而是自杀，反正证据都在我们手里。

你自己可要想清楚。

这样吧，我们给你两个小时。

你可别耍花招”

。

说完，两个人把桌椅搬出了房间，然后关上了门。

我知道这房间里有监视设备，他们会监视我的一举一动。

我现在所能做的，就是坐在那张光板床上苦思对策。

我翻了翻口袋，空空如野，他们带走我时身上的东西都搜走了。

上中学时，数学老师说解数学应用题的固定套路是写出题目中的已知条件，这是逻辑推理的基础，这叫把复杂问题条理化，条理化就是简单化。

我现在面临的就是一道难解的数学题。

已知条件是什么？

1、丁薇死了，现在可以肯定不是自杀，是他杀。

2、我不是凶手。

3、现在所有证据都指向我，貌似我很像凶手。

根据以上条件，可以推出什么结论？

显然，这是有预谋的、刻意的、栽赃陷害。

把不是凶手的我，弄成很像凶手，不是栽赃陷害又是什么？我现在想起了那部莫名其妙坏掉、今天早上又莫名其妙好了的汽车。

这显然是为了留下我在现场的证据。

对，还有那个冒充者，他居然穿着和我一样的衣服，而且正好在我离开后到达，这不都是精心策划、刻意为之吗？

那么是谁策划的，谁又在陷害我？

我知道有一种分析复杂问题的方法叫利益相关分析法，谁是这个事件的最大受益者，谁的嫌疑也就最大。

那还用想吗？只能是丁薇的情人那个老头子。

根据丁薇的描述，他身居高位能量很大，这也和我现在面临的处境很贴合：这两个人能绕开警方以私人身份和我接触，不正好证明了后台很强硬吗？

那我现在怎么办？把丁薇的东西交出去吗？交出去我就可以脱身吗？现在清楚知道我不是凶手的人有几个？我认为是三个，或者是四个，最多不超过五个。

包括：我自己；王瑶，她整晚都跟我在一起。

但老头子不知道王瑶的存在；老头子，他策划了整起案件；案件的实施者，老头子未必亲自动手，而且他的体型未必和我一样，所以肯定存在一个实际的凶杀实施者；那两个人，他俩是不是一开始就参与整起案件我不确定，但现在他们介入了，而且收集了一堆证据。

如果没有老头子要求他们逼我交出东西的事情发生，估计他们多半也会认定我是凶手，但现在他们也会持怀疑态度。

也就是说，对老头子而言，已知的了解案件真相的人，除了他不知道的王瑶外，只有我不是他的人，在这种情况下，我交不交出那个东西有实质性区别吗？我认为没有。

对他们最稳妥的方法就是拿到东西后杀我灭口。

但晚交可以延缓我走向死亡的时间。

怎么办？怎么办？横竖都是死，每条道路都是死胡同。