笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第65章 碧血剑65（第3页）

锦衣卫是皇帝的御用警察，放走这七名“奸细”

，自然是出于皇帝的密旨。

猜想起来，那御史曹永祚本来想附和皇帝，安排了七名假奸细来诬陷袁崇焕，但不知如何，部署无法周密，预料众大臣会审一定会露出马脚。

崇祯就吩咐锦衣卫将七名奸细放了，更可能是悄悄杀了灭口。

对于这件事，负责监察查核军务的御史兵科给事中钱家修向皇帝指出了严重责疑。

崇祯难以辩驳，只得敷衍他说，待将袁崇焕审问明白后，便即派去边疆办事立功，还准备升他的官。

崇祯这个答覆，其实已等于承认袁崇焕无罪。

[110]

兵部职方司主管军令、军政，对军务内情知道得最清楚。

职方司郎中（司长）余大成极力为袁崇焕辩白，与兵部尚书梁廷栋几乎日日为此事争执。

当时朝廷加在袁崇焕头上的罪名有两条，一是“叛逆”

，二是“擅主和议”

。

所谓叛逆，惟一的证据是擅杀毛文龙，去敌所忌。

袁崇焕擅杀毛文龙，手续上未必完全正确，可是毛死之后，崇祯明令公布毛文龙的罪状，又公开嘉奖袁崇焕杀得对，杀得好，就算当真杀错，责任也是在皇帝了，已不能作为袁崇焕的罪名。

[111]

嘉靖年间，曾有过一个类似的有名例子：在徐阶的主持下，终于扳倒了大奸臣严嵩、严世蕃父子。

他父子入狱后，严世蕃十分工于心计，在狱中设法放出空气，说别的事情我都不怕，但如说我害死沈炼、杨继盛，我父子就难逃一死。

三法司听到了，果然中计，便以此定为他的主要罪名。

徐阶看了审案的定稿之后，说道：“这道奏章一上去，严公子就无罪释放了。”

三法司忙问原因。

徐阶解释理由：杀沈杨二人，是嘉靖皇帝下的特旨，你们说沈杨二人杀错了，那就是指责皇上的不是。

皇上怎肯认错？结果当然释放严世蕃，以证明皇帝永远正确。

三法司这才恍然大悟，于是胡乱加了一个“私通倭寇”

的罪名，就此杀了严世蕃。

但崇祯对于这样性质相同的简单推论，竟完全不顾。

至于“擅主和议”

，也不过是进行和平试探而已，并非“擅缔和约”

。

袁崇焕提出缔和建议而给朝廷否决，崇祯如果认为他“擅主和议”

是过失，当时就应加以惩处，但反而加他太子太保的官衔，自二品官升为从一品，又赐给他蟒袍、玉带和银币。

又升又赏，“擅主和议”

这件事当然就不算罪行了。

这时关外的将吏士民不断到总督孙承宗的衙门去号哭，为袁崇焕呼冤，愿以身代。