笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第77章 结彩楼嫔御评诗 游灯市帝后行乐（第3页）

以后勿得争强。”

宋之问点头笑诺。

良外，只看又飘飘的落下一纸，众人竞取而观之，却是沈佺期的诗。

其诗云：

法驾乘春转，神池像汉回。

双星遗旧石，孤月隐残灰。

战蚁逢时去，恩鱼望幸来。

山花缇绮绕，堤柳帐城开。

思逸横汾唱，歌流宴镐杯。

微臣凋朽质，差睹豫章才。

诗后有评语云：

玩沈、宋二诗，工力悉敌。

但沈诗落句辞气已竭，宋作犹陡然健举，故去此取彼。

众人方聚观间，婉儿已下楼复命，将宋之问的诗呈上。

中宗与韦后及诸公主传观，都称赞好诗，并称赞婉儿之才。

中宗即召诸臣至御前，将宋之问的诗，传与观看。

其诗云：

春豫灵池会，沧波帐殿开。

舟凌石鲸动，槎拂斗牛回。

节晦蓂全落，春迟柳暗催。

像溟看浴景，烧劫辨沉灰。

镐饮周文乐，汾歌汉武才。

不愁明月尽，自有夜珠来。

原来汉武帝当初凿此昆明池之时，池中掘出黑灰数万斛，不知是何灰，乃召东方朔问之。

东方朔道：“此须待西域梵教中人来问之便晓。”

后来西方有人号竺法兰者，入中国，因以此灰示之，问是何灰。

竺法兰道：“世界终尽，劫火洞烧，此乃劫烧之余灰也。

东方朔固已知之矣，何待吾言耶！”

又池中有台，名豫章台，台下刻石为鲸鱼，每至雷雨，石鱼鸣吼震动。

旁有二石人，传闻是星陨石，因而刻成人像。

有此许多奇迹，故二诗中都言及之。

当下众官，见了宋之问的诗，无不称羡；沈佺期也自谓不及。

中宗并索佺期之诗来看，又看了婉儿的评语，因笑道：“昭容之评诗，二卿以为何如？”

二人奏言评阅允当。

中宗又问：“众卿之诗，多被批落了，心服否？”

众官俱奏道：“果是高才卓识，即沈宋二人，尚且服其公明，何况臣等。”

中宗大悦，当日饮宴极欢而罢。

自此沈佺期每逊让宋之问一分，不敢复与争名。

正是：