笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

小议魏延（第4页）

但恰恰是这“稳取”

使诸葛亮丧失了用奇取胜的战机，形成了弱蜀与强魏在陇右对峙打阵地战，中了曹魏的“致人”

之术。

实际上“平取陇右”

乃舍敌咽喉而取其无关痛痒之处，且一击不胜反而打草惊蛇。

等到诸葛亮第二次北伐时，曹魏在陈仓、关中等地已有重兵据守，关中遂不可再图，魏延之谋再不可行。

这就无怪乎魏延“常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽”

《三国志》卷四十《魏延传》。

。

笔者每阅三国史至此，不免掩卷而感慨。

我以为所谓“魏延之策乃冒险，一旦失利，蜀军损失太大，恐十万蜀军弃之死地，只轮不返”

云云，参阅陈玉屏：《论诸葛亮的将略》，载《贵州师范大学学报》，1992（3）。

完全是违反基本军事常识的奇谈怪论。

因为即便魏延在子午谷中了埋伏，也不过损失数千人而已，而孔明攻祁山，失街亭，大败于张郃，所丧之师又何止万人！

还有魏延文武兼备，勇猛过人。

关羽、张飞、马超等人去世后，他是蜀中难得的一员超群绝伦的上将。

诸葛亮北伐时，“蜀兵轻锐，良将少”

《三国志》卷三十五《诸葛亮传》注引《汉晋春秋》、《袁子》。

。

然而对于魏延这样一个难得的将才，诸葛亮却始终不肯委以方面重任。

“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。”

《三国志》卷四十《魏延传》。

其实，对于魏延的军事才能诸葛亮不是不知，但为何不尽其才？个中之因值得探究。

诸葛亮自出隆中以来，政治道路可谓一帆风顺，从一个“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”

的耕夫，一跃而成为总揽蜀汉军政大权的丞相。

在刘备“若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取”

《三国志》卷三十五《诸葛亮传》。

的许诺下，诸葛亮离帝位仅咫尺之遥。

诸葛亮若要“自取”

，必须在蜀汉朝廷中树立崇高的权威，而要达到这一目的，必须要建立显赫的军功。

若北伐一旦取得成功，诸葛亮将功高盖世，无人可与之颉颃，亦无人敢阻止其代汉称帝。

由于北伐是诸葛亮“自取”

的本钱，故北伐的军事指挥大权必须牢牢掌握在他自己手中。

魏延可以建立战功，但必须在诸葛亮的直接指挥下，是诸葛亮神机妙算的结果。

然而“性矜高”

的魏延却冀图“如韩信故事”

，单独统率一支军队，独当一面，这在诸葛亮看来，就是要摆脱他的“领导”

，和诸葛亮争夺北伐的军功，这当然遭到诸葛亮的“制而不许”

。