笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第006章 一声暴喝（第4页）

之子，乃是国公的儿子或者宰相的儿子才能当得，李曜同学是不沾边的。

您路上见到一个少年郎，冲过去就说“这位公子……”

人家在吓一大跳之余，一准以为您是疯了。

另外，李曜如果称呼李晡为“三哥”

，如果按照唐朝习惯，也不大靠得住，因为唐朝有个很古怪的习惯，就是“哥”

有时候可以当“父亲”

用，比如在《旧唐书·王琚传》里就曾记载：“玄宗曰：‘四哥仁孝’。”

这里的“四哥”

乃是指玄宗的父亲睿宗（睿宗在其兄弟中排行老四）。

又有《棣王琰传》：“惟三兄辨其罪。”

这里的“三兄”

也是指他父亲玄宗（在兄弟中排行第三）。

而太宗文皇帝李世民有一封写给儿子李治的信，文末署名也自称为“哥哥”

。

所以如果深究，则本书中李曜对李晡最准确的称谓应该是“三兄”

，因为“兄”

才是“哥哥”

这个词在唐朝最靠谱的说法，故用之。

唐时称谓真要详说，着实比较复杂，譬如女性自称除了诸君熟悉的“奴”

、“妾”

之外，还可以自称“儿”

，而且这个“儿”

的女性自称，用得还比较多。

与之相对的是，男性自称却也可以是“奴”

。

如此一来，古今差别太大，如果本书也严格规范，如此使用，恐怕您也很难接受，是以本书中女子还是称“奴”

或者“奴家”

之类，“儿”

就不用了。

因以上原因，本书中可能依旧会用一些并非完全符合唐朝史实的称呼，那主要是为了更多的读者得习惯一点，历史帝类型的读者诸君大可不必过分考究，否则要完全按照史实习惯来写，只怕无风每天只能更新几百字，大家读起来也是绕口万分，诚然不美。

当然，即便无风会为考虑读者诸君的习惯做出一些无伤大雅的妥协，但本书中肯定不会出现“主子”

、“奴才”

、“父皇”

、“母后”

、“儿臣”

这类在唐朝完全不着调的词，甚至“皇上”

这个极少使用的词，无风也会尽量不去提起。

因如是故，望乞海涵。

另，如今本书已经进入历史军事新书榜榜单，还请诸君多多收藏、红票支持，致谢！