笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

纪念辛亥革命－首重行动（第2页）

为什么不选择慢慢启蒙而选择冒死革命？且陈天华所说：

“国势堕落十丈，比如一炉火，千个人添柴添炭，一个人慢慢运水，那火能打灭吗？兵临境上，你方才讲学问，讲教育，能开通风气，犹如得了急症，打发人往千万里之外买滋补的药。

直等到病人的尸首都烂了，买药的人才回来，怎么能救急?为今之计，唯有不顾成败，节节打去，得寸是寸，得尺是尺。”

“只有现在舍死做几次，实在无可奈何了，那后辈或者体谅前辈的心事，接踵继起，断没有自己不肯死，能使人死的……人所不为的，我便当先做，这方算是真读书人。

虽然鲁迅在陈天华自杀之后也说，满人入关杀尽了汉人气节，从此，汉民族失去血性和胆气。

陈天华的出现，实现了汉民族血性和胆气的回归或重建（大意）。

但他还是坚持以文字救国、而不愿付诸行动。

于是，就在陈天华自杀的第二天，在留学生会馆中的锦辉馆召开陈天华追悼会上，出现了周树人（鲁迅）、许寿裳等人反对集体冒死回国的一幕。

被留学生们公推为召集人的秋瑾义愤填膺，宣布判处反对集体回国的周树人和许寿裳等人“死刑”

，还拔出随身携带的日本刀大声喝道：“投降满虏，卖友求荣。

欺压汉人，吃我一刀。”

鲁迅与陈天华终究是两种截然不同的文人。

陈天华是文人，也是实际的战士。

而鲁迅不是实际的战士，只是文人中的战斗者。

他们的不同，不是战斗方式不同，而是对死亡的态度。

陈天华认为大家都畏惧死亡，这是无可非议的，人人都有畏惧死亡的天性。

但是他主张撞着可死的机会，就一定不要害怕。

因为他反对空谈救国，主张知行合一，他说：“夫空谈救国，人多厌闻。”

他为自己规划了两条人生道路：“将来自处，惟有两途，其一，则作书报以警世；其二，则遇有可死之机会则死之。”

陈天华之举，令那些动口不动手的“纯文人”

与“职业革命家”

，躲不开强烈的羞耻感。

文人向来在中国的历史中是个尴尬的角色，没他们不行，但有他们却也不是国家命运的主宰者。

自古文人不成事，一因为没有独立的组织，不能获取独立的经济地位，所以必须依附于豢养，无法独立成事。

二是因为他们害怕暴力、没有以暴制暴的能力，而纵观中国封建王朝两千年之变迁，非暴力革命决难打破。

对此，革命党人有清醒的认识，与陈天华一道的“刺客”

汪精卫就曾说过：

中国革命的时候，很多人用日本君主立宪成功的事例来反对革命。

但日本明治维新，是西乡隆盛用武力从幕府手中夺来的政权，绝不是幕府微笑着把政权交出来的。

有着这般见识的革命党文人，却与以往历史中的文人大不同。

却与以往历史中的文人大不同。

他们敢说敢干，不仅造反成了，而且成就的还是经天纬地的大业。

陈天华死后仅6年，倒行逆施的清政府终于被“非传统文人”

的革命党人推翻，这不能不说，唯有如是文人才能改变国家命运、提振民族精神。

鲁迅没有参加辛亥革命，并不影响他成为伟大的文学家，只是彼时国家更需要的是革命家而不是文学家。

辛亥革命前夕，鲁迅从经济到精神都很困顿，是辛亥革命改变了他的处境，使之成为无所顾忌的独立撰稿人。

。

。

更多到，地址[（m）無彈窗閱讀]